Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Pilnvara-nav uzņēmuma darbinieks К списку тем
Pilnvara-nav uzņēmuma darbinieks
Labdien,
Varbūt kādam ir kāds padoms? Man bija tematiskā pārbaude un viņi atrada , ka uz telefona rēķiniem ir uzņēmuma nosaukums un zem tā cilvēka vārds , kurš nestrādā uzņēmumā, bet noslēdza līgumu firmas vārdā.
Situācija bija tāda- mēs šim cilvēkam izsniedzām pilnvaru, lai viņš uzņēmuma vārdā noslēdz līgumu ar TELE2.
Beidzās tematiskā pārbaude un viņi man šodien zvanīja, lai uzrakstu paskaidrojumu, kas tas par cilvēku. Atbildēt viņa man nevarēja, teica ka paskaidros, bet uzskata ka tas ir nepareizi kad kāds cits uzņēmuma vārdā noslēdz līgumu. Es domāju ka tā var. Kā Jūs domājiet?
Ответы (19)
Atbildēt viņa nevarēja- domāju atbildi uz manu jautājumu, ko uzdevu. Viņa man nevarēja pasaidrot kāpēc tā nedrīkst darīt.
Manā praksē bija gadījums, ka SIA, kurā ilgāku laiku netika veikta nekāda saimnieciskā darbība un nebija neviena algota darbinieka un tika nodotas tikai tukšas ikmēneša atskaites tika "uzbraukts" no VID-a puses, ka arī par tukšas atskaites parakstīšanu ir jāmaksā alga.......
tādejādi var secināt, ka nealgota persona nedrīkst veikt nevienu darbību
Paskaidrojiet, ka tas ir Jūsu brālis-svainis-mīļākais, kuram Jūs uzticaties un viņš dara to labprātīgi.
Citreiz kāds muļķīgs arguments arī palīdz.
Mu-maija
manai vecmaminai pieder laukos zeme un vinai ir 85 gadi, bet zemnieku saimniecibu vada mammas bralis.
Tad nu luk, publisks FUIJ - DOBELES VID, jo vini atnaca un pateica, ka vinsh ir algota persona, jo nes uz VID atskaites un bija jaraksta gan atskaites, gan jasamaksa sods!
Diemzhel - tas, ka vecmamina ir vecs cilveks un pati atskaites nevareja aiznest- tas vinus neintereseja!!!
У нас еще много всякого абсурда.
Конечно, все понимают, что бред. Но работникам ВИДа нужно показать, что работают, вот и штрафуют, а нам лень отписываться в вышестоящие инстанции, не говоря, уж о судах.
Легче шраф заплатить, чем напрягаться по пустякам, если бы мы были бы категоричнее может и ВИД работал по-другому?
manai vecmaminai pieder laukos zeme un vinai ir 85 gadi, bet zemnieku saimniecibu vada mammas bralis.
Если она не может отнести отчеты в СГД, то как может руководить целым хозяйством? А если там фактически распоряжается брат, то он должен за труды получать зарплату. Это он дома брат, а на работе - обычный работник.
У меня тоже начальник - брат. Но это не значит, что я работаю бесплатно. Даже напротив, деру деньги за все что можно.
Свой резон в рассуждениях СГД тоже есть.
Редактор, а нельзя ли в смайлики добавить две ладошки?;)
Maija,
tika nodibinata zemnieku saimnieciba, bet, lai vinu likvidetu bija lielakas izmakas, tad nolema - sniegt tukshas atskaites!
Ta ka sniedz tukshas atskaites, tad tas bija ari darbs!
Man tas liekas stulbums!
Ta zemnieku saimnieciba bija nodibinata 90 gados, kad vel kaut kas nac un tad, ja vecmamma parakstija dokumentu- ka ari tagad, kad sniedza tas tukshas atskaites!
А какая разница, пустые или полные. Вы за спасибо будете дяде с улицы отчеты заполнять и носить за него в налоговую?
Не будете. Любой труд должен оплачиваться.
Maija,
sakiet ludzu no ka tad, lai maksa tie uznemumi, ja nekas nenotiek?
Te ir stulba situacija, jo VID darbu partraukt - uzraksta iesniegumu utt., tad nevar realizet savus produkcijas parpalikumus.
Savukart, ja sniedz atskaites pa to laiku, kad uznemuma nav neviena - t.i. ir tikai ta ipashnieks, tad jamaksa.
Es saprotu, ka jebkush darbs ir jaapmaksa un tam ir cena, bet...
sakiet, ja Jus nodibinat uznemumu un tagad pilniba nav naudas - ko darisiet? No ka maksasiet?
Prece ir un ta ir jarealize, bet nododot uz realizaciju - samaksa ienaks pec menshiem?
sakiet ludzu no ka tad, lai maksa tie uznemumi, ja nekas nenotiek?
Если не с чего платить, то надо закрываться. А если есть хотя бы "сторож", который присматривает за фирмой, то он уже имеет право на зарплату.
К тому же доводить фирму до того, что нечем платить, не положено. Основной капитал для того и вносится, чтобы была некоторая страховка на непредвиденные случаи. А не для того, чтобы снять деньги на следующий день, а потом работать в хронических убытках.
Maija,
man patik Jusu pieeja, bet ne vienmer ta sanak!
Lai Jums izdodas savu firmu vadit tikai ar pelnu!
Синдия, но цель любого бизнеса - это получение прибыли. Вы согласны? Бывают, конечно, всякие форс-мажоры, но фирма, в том числе и крестьянское хозяйство, постоянно сидящая в убытках и тем не менее не закрывающаяся, вызывает естественное подозрение, что тут скрывают доходы.
VID lika man uzrakstīt paskaidrojumu un pateica, ka tā nedrīkst, jo cilvēks ir strādājis. Uzlika sodu 20LVL (tajos 20LVL šis pārkāpums vēl viena neparakstīta pavadzīme).
Ja VID amatpersona izdos nelabvēlīgo administratīvo aktu (par soda naudas uzlikšanu), tai obligāti ir jāatsaucas uz likumiem (sk. APL 11.pants).
Turklāt, administratīvais akts nav spēkā, ja rakstveidā izdotajā adresātam nelabvēlīgajā administratīvajā aktā nav piemēroto tiesību normu uzskaitījuma (sk. APL 74.pants).
Ergo, pieprasiet rakstveida aktu – lai sūta pa pastu kā ierakstīto sūtījumu. Jums ir tiesības to pieprasīt, pamatojoties uz APL 69.panta2.daļu.
No tiesību normu uzskaitījuma Jūs arī secināsiet, vai ir vērts to aktu apstrīdēt.
Lai gan, manuprāt, vienalga murgs. Pilnvarot var ikvienu, un ne obligāti darbinieku.
Закрыть
Краткое описание нарушения
