Почитайте правила КМ 584 от 2003 года

14. Kases ieņēmumu orderim ir obligāti šādi rekvizīti (identifikācijas dati):

14.1. uzņēmuma — skaidrās naudas saņēmēja — nosaukums (komersanta firma) un reģistrācijas numurs Tieslietu ministrijas reģistru iestādēs (vai nodokļu maksātāja reģistra kods);

14.2. dokumenta nosaukums, numurs un sagatavošanas datums;

14.3. fiziskās personas — skaidrās naudas maksātāja — vārds, uzvārds un personas kods (rezidentiem), personu apliecinoša dokumenta dati (dokumenta nosaukums, numurs, izsniegšanas datums un vieta) vai personas identifikācijas kods un valsts nosaukums (nerezidentiem), ievērojot šo noteikumu 26.punktā noteikto kārtību attiecībā uz ārvalsts valūtas pirkšanas darījumiem;

14.4. saimnieciskā darījuma apraksts un pamatojums (norāda arī pievienotā attaisnojuma dokumenta (ja tāds ir) nosaukumu, numuru un sagatavošanas datumu);

14.5. valūtas kods;

14.6. saņemamā skaidrās naudas summa, izteikta ar cipariem;

14.7. saņemamā skaidrās naudas summa, izteikta ar vārdiem un cipariem (šo summu veidojošās valūtas vienības — lati, eiro un citas — ar vārdiem, bet to daļas — santīmi, centi un citas — ar cipariem);

14.8. uzņēmuma vadītāja vai atbildīgā grāmatveža paraksts;

14.9. kasiera paraksts.

Этот документ я знаю наизусть!! Директор говорит : «что не запрещено то разрешино» Есть запрещающий документ?

А что у Вас директор не умеет читать, там же четко написано, что вносить наличные может ТОЛЬКО физическое лицо (п.14.3)?

Подождите, есть документ, который говорит о рекуизитах в ордере которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!!!

Если их нет, то Вы нарушаете эти правила и соответственно можете получить штраф. Дополнительно можете писать реквизиты фирмы, но и данные физ.лица должны быть обязательно.

И потом, если директор хочет, то Вы ему скажите, что Вы можете вообще ничего не писать в ордере, а разрисовать его цветочками и кренделями и в кассу подшить. Все как он скажет, потому как он директор и несет за это ответственность и штраф тоже он будет платить.

Irena22 Я очень извиняюсь, но там нет слова ТОЛЬКО

Если очень хочется указать фирму, то есть реквизит:

saimnieciskā darījuma apraksts un pamatojums (norāda arī pievienotā attaisnojuma dokumenta (ja tāds ir) nosaukumu, numuru un sagatavošanas datumu);

Там и распишите, от кого за за что получено.

Хотя вносить фирмам на счет другой фирмы через приходный ордер у нас обычно нельзя. Нужен или чек или квитс.

Так что такого вопроса не должно быть в принципе.

Если только вы не бюджетное учреждение или страховая компания.

Там написано, что данные физ.лица ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ реквизит, без него никак.

У нас страховая компания. Но какие могут быть варианты? Разве в этом положении есть исключения?

Ну так Майя, дополнительно можно указывать что угодно. Я так понимаю, что директор вообще не хочет упоминать в ордере данные физ.лица.

Рада, а действительно, как это у Вас физ.лицо вносит деньги в кассу? За что например?

В каком положении?

На Вас распространяются 584 правила КМ и ВЫ должны их соблюдать.

Ну если Вы найдете, где написано, что кроме физического лица еще кто-то может вносить, то напишите, а то я понимаю так: если указано, что должны быть данные физического лица (обязательный реквизит, то есть других реквизитов просто не предусмотрено), для меня это означает, что ТОЛЬКО физического лица, иначе были бы предложены варианты.

В любом случае, по-моему, деньги вносит физическое лицо, а далее я сама обычно писала, что от такой-то фирмы и основание платежа.

Суть проблемы! Страховой агент собирает у работников застрахованной фирмы наличные деньги! Сам. И сам вносит их в кассу. Это факт.

По документам. Застрахованная фирма сама кладет в нашу кассу деньги. Ни какого физического лица застрахованная фирма предотавить не хочет! Страхового агента не хочет показывать директор.

У меня знакомая делала так (правда, это не страховая фирма): от имени кассира своего вносились деньги и далее расписывалось от какой фирмы. Может, можно так сделать?

Тогда пусть директор показывает себя! Т.е. что эти деньги вносит он.

Спасибо всем кто откликнулся. Но похоже что я ничего не смогу противопоставить директору. Надеюсь инспекция будет така же наивная как и руководство.

Не берите в голову - после первой же проверки "наив" испарится и всё будет хорошо!

Мне не нравится позиция: Я ВСЕ ЗНАЮ и не надо меня учит. Я не спорю он знает все, а я только то как это описано в законе.