Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Покупка ворот - основное средство или расходы буд.периода. К списку тем

Novenkaja 17.08.2005 10:52
124 сообщения на сайте
124 сообщения на сайте
Ответы (78)
Стоп, Ад Ноктум, ворота - это именно створки, а то, о чем Вы говорите - проём в заборе, который и есть буве. Ворота как отдельное строение - это либо триумфальная арка, либо ворота в чистом поле и в никуда.
Вообще-то согласен, но так себе думаю, что ворота как створки - это блакуслиета, и как отдельно взятая вещь (актив), как правило, не имеет никакой ценности.
Списачег прелогаиццо:
25200512 Bīdāmie vārti;
25200513 Atveramie vārti ar vārtiņiem sētās ar augstumu līdz 1.5 m;
25200514 Atveramie vārti ar vārtiņiem sētās ar augstumu līdz 2.5 m;
25200515 Automobiļu vārti ar vārtiņiem ķieģeļu stabu sētā augstumā līdz 1.5m;
25200516 Automobiļu vārti ar vārtiņiem ķieģeļu stabu sētā augstumā līdz 2,5 m;
25200517 Metāla vārti ar vai bez vārtiņiem ķieģeļu stabu sētā ar augstumu 2.2 un 3.5 m;
25200518 Koka vārti ar vai bez vārtiņiem ķieģeļu stabu sētā ar augstumu 2.2 un 3.5 m
Списачег прелогаиццо:
25200512 Bīdāmie vārti;
25200513 Atveramie vārti ar vārtiņiem sētās ar augstumu līdz 1.5 m;
25200514 Atveramie vārti ar vārtiņiem sētās ar augstumu līdz 2.5 m;
25200515 Automobiļu vārti ar vārtiņiem ķieģeļu stabu sētā augstumā līdz 1.5m;
25200516 Automobiļu vārti ar vārtiņiem ķieģeļu stabu sētā augstumā līdz 2,5 m;
25200517 Metāla vārti ar vai bez vārtiņiem ķieģeļu stabu sētā ar augstumu 2.2 un 3.5 m;
25200518 Koka vārti ar vai bez vārtiņiem ķieģeļu stabu sētā ar augstumu 2.2 un 3.5 m

Ad_noctum 25.08.2005 14:14
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Новенькая, блин, ну какие ворота-то поставили для ввоза аппаратуры, и на кой они нужны для этого ввоза? Умру же от любопытства!
Подождите, сооружение - это то, что привязано к земле, т.е. стоит на фундаменте. Какой фундамент у ворот? Фундамент есть у забора, к которым эти ворота присобачены. Те же автоматические ворота снимаются, а другие какие-нить ставятся без ущерба для недвижимости. Может, списочек Ваш для каких-то других целей предназначен?
Ну VZD в кадастре ничего кроме недвижимости не регистрирует. А две палки, на которые створки насаживются и обычно забетонированы в землю - это что, не būve?

Ad_noctum 25.08.2005 17:14
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Ворота = опора(две палки)или каркас + створки


Inst 25.08.2005 17:16
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
А вот если эти ворота на каменном заборе, ну, или на металлическом? Это забор с воротами (мухи в котлетах) или мухи отдельно - котлеты отдельно?
забор с воротами или забор со створками:)))

Inst 25.08.2005 17:39
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Ворота на заборе установленные - имя прилагательное: уже приложены по месту. А ворота на складе - имя существительное. они еще только существуют, но не приложены никуда. (По Недорослю).

Вообщем, мухи с котлетами на свадьбе без невесты не или при ложены никуда..... Крыша, ауууууууууууууууу.
quote: "Вот и я говорю: ворота без забора - это как свадьба без невесты"
>>>
Ну мне во время "апсекошан" на всякое довелось насмотреться. В том числе на ультранавороченные ворота с антитаранными приспособлениями, компенсаторами кинетической энергии, амбразурами для крупнокалиберных пулемётов и скважинами для подачи CN... а по периметру абы как натыканы высохшие, криво стоящие деревянные колья, на которых натянута дырявая рыболовная сеть.... И что здесь бувэ?
Так что, ворота как строение вполне имеют право на существование - и кстати счастливо существуют во многих декларациях.
А учитывать створки как-то отдельно - на мой вкус изврат.
А свадьбы не бывает без бухла в пол-угла! При чём тут невеста?
>>>
To Jl
"Умри, Денис, лучше не напишешь!" (c) Г.Потёмкин
>>>
Ну мне во время "апсекошан" на всякое довелось насмотреться. В том числе на ультранавороченные ворота с антитаранными приспособлениями, компенсаторами кинетической энергии, амбразурами для крупнокалиберных пулемётов и скважинами для подачи CN... а по периметру абы как натыканы высохшие, криво стоящие деревянные колья, на которых натянута дырявая рыболовная сеть.... И что здесь бувэ?

Так что, ворота как строение вполне имеют право на существование - и кстати счастливо существуют во многих декларациях.
А учитывать створки как-то отдельно - на мой вкус изврат.
А свадьбы не бывает без бухла в пол-угла! При чём тут невеста?

>>>
To Jl
"Умри, Денис, лучше не напишешь!" (c) Г.Потёмкин


Ad_noctum 25.08.2005 21:49
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Колья мы тоже могём. По периметру моего 5-этажного кооперативного дома. А компенсаторы кинетической энергии меня, как физика, заинтересовали. Это что ж за чудо такое?
Ну, это я сам придумал. (краснеет) Я же не расчитывал на физиков нарваться.
Короче, материал (что-то в сторону углеволокна), который гасит эм-вэ-квадрат-делённое-на-два с минимальной деформацией - что-то навроде отбойных рельсов F-1.


Ad_noctum 25.08.2005 23:53
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть