Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит

Расходы на учереждение фирмы К списку тем

Расходы на учереждение фирмы
Народ, кто помнит, когда отменили норму насчет списания таких расходов за 3 года и в каком законе эта норма была?
Komarik
Komarik 24.08.2005 13:32
10159 сообщений на сайте

Ответы (33)

Martinas

сообщений: 10864 16.10.2004 14:01

В законе "О ГОП" был такой пункт: 34. pants

Ar uzņēmuma dibināšanu un uzņēmuma kapitāla palielināšanu saistītās izmaksas jāatspoguļo bilances aktīvā, bet tās jānoraksta izmaksās triju gadu laikā.

Но изменениями от 11.12.2003. этот пункт исключен. Следовательно, не нужно отражать в активе, а сразу можно списать на затраты.

Может еще где-нибудь в правилах есть - поищите.
Inst
Inst 24.08.2005 13:37
нет сообщений на сайте
Норма была в законе "О ГОП" (ст.34). Отменили с 2004 года.
Maija
Maija 24.08.2005 13:38
28223 сообщения на сайте
Спасибо, т.е. надо думать, что на предприятие, основанное в середине 2003 эта ст. 34 ещё распространяется? В Правилах перехода по этому поводу я ничего не нашел:(
Komarik
Komarik 24.08.2005 13:42
10159 сообщений на сайте
Если исключен 11.12., то не распространяются 3 года. ИМХО.
Inst
Inst 24.08.2005 13:43
нет сообщений на сайте
На 2003 год не распространяется. Там была в законе, которым вносились изменения, приписка "для отчетов, начиная с 2004 года" или что-то в этом роде.
Maija
Maija 24.08.2005 13:46
28223 сообщения на сайте
http://www.likumi.lv/doc.php?id=81979

12. Izslēgt 33. un 34.pantu

Pārejas noteikums

Ar šo likumu izdarītie grozījumi piemērojami gada pārskatiem, sākot ar 2004.pārskata gadu.
Maija
Maija 24.08.2005 13:49
28223 сообщения на сайте
Енто почему? Тем более, что они действительно действуют, начиная с 2004. Т.е. в данной ситуации надо списывать равными долями. Теперь след. вопрос - там имелось ввиду отчетный период или календарный год? Дело в том, что фирма сдала до сей поры только один баланс за 2003-2004 года (за сколько месяцев точно - не в курсе). За этот период надо было списать 1/3, 2/3 или рассчитать по месяцам?
Komarik
Komarik 24.08.2005 13:51
10159 сообщений на сайте
там имелось ввиду отчетный период или календарный год?

Где там?
Maija
Maija 24.08.2005 14:00
28223 сообщения на сайте
Я рассчитывала пропорционально по месяцам. То есть, если основали в феврале, то делила расходы на три года и в первый год брала 11/12 годовой суммы.
Irena22
Irena22 24.08.2005 14:01
42998 сообщений на сайте
Где там?

Наверно, в законе.
Irena22
Irena22 24.08.2005 14:01
42998 сообщений на сайте
a ko dariit, ja man tos dokumentus, kad dibinaaja firmu neiedeva??
Kml
Kml 24.08.2005 14:09
1086 сообщений на сайте
firmu dibinaaja 2003 gadaa
Kml
Kml 24.08.2005 14:09
1086 сообщений на сайте
Если не дали документы, то ничего не делайте.

Расходы на учреждение могут покрывать и сами учредители. Тогда - это их проблемы.
Maija
Maija 24.08.2005 14:11
28223 сообщения на сайте
ok, horosho
Kml
Kml 24.08.2005 14:30
1086 сообщений на сайте
Ar šo likumu izdarītie grozījumi piemērojami gada pārskatiem, sākot ar 2004.pārskata gadu. Интересно, начиная с 2004 года и с отчета за 2004 год одно и то же или разные вещи? Jl?:(

А уж если был общий баланс 2003-2004, то списать в нем всю сумму в расходы СРАЗУ сам бог велел.
Inst
Inst 24.08.2005 14:31
нет сообщений на сайте
В отчетном году, который есть 2004 и можно списать сумму, которая была оплачена в 2004 году и до того. ХОХО
Mu-maija
Mu-maija 24.08.2005 14:48
15863 сообщения на сайте
фирма сдала до сей поры только один баланс за 2003-2004 года. А зачем тогда Комарик делить собрался?
Inst
Inst 24.08.2005 14:53
нет сообщений на сайте
При желании все можно поделить (а может и необходимость такая была?)

Однако полагаю, что списывать можно сразу, ибо период таксации - год или до 18 мес.

И не сказано, что списать следует в ТЕЧЕНИЕ года, т.е. с разбивкой по месяцам.
Mu-maija
Mu-maija 24.08.2005 15:21
15863 сообщения на сайте
может и необходимость такая была? Наверное хочет наказать какого-нибудь несчастного бухгалтера
Inst
Inst 24.08.2005 15:24
нет сообщений на сайте
Может я ошибаюсь, но на мой взгляд, если отменено с 2004 года, а отчетный период у них начался в 2003 году, то похоже, что нельзя сразу списывать - по аналогии с тем, что если отчетный год начинается в 2003году, то ставка налога берётся 2003 года. Может, эта аналогия и неуместна в данном случае. Но я бы подстраховалась.
Martinas
Martinas 24.08.2005 17:14
38532 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.