Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
EKA IK К списку тем
Ответы (25)
Я пишу darījuma partneris - ИК tirdzn.vieta saimnieciskā darījum. aprakstā - ieņēmumi no pārdošanas. Кассовые ордера не пишу. Заношу номер Z atskaite.
Тем, кто ведет простую бухгалтерию, кассовые ордера и кассовую книгу можно не писать.
Kases orderus var nerakstīt tikai indiv.darbaveicēji, bet IK, ZS un IU ir jāraksta! Kaut gan grāmatvedība tiek kārtota žurnālā.
So2001, откуда такая информация? Ладно IU, это юридическое лицо. А чем IK отличается от indiv.darbaveicējа?
А п. 2 правил 584 почитать? Кассовую книгу можно не вести.
Расходники можно не писать, если есть внешний документ.
А приходники придется, поскольку ничего внешнего нет.
Расходники можно не писать, если есть внешний документ.
А приходники придется, поскольку ничего внешнего нет.
Maija 02.09.2005 17:55
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Bet tāpat kā iekšējais attaisnojuma dokuments ir kases ieņēmumu orderis tāpat arī iekšējais attaisnojuma dokuments ir EKA Z atskaite.
Kases operāciju reģistrēšanai saimnieciskās darbības ieņēmumu un izdevumu uzskaites žurnālā šie uzņēmumi drīkst izmantot saimnieciskajā darījumā tieši iesaistītās personas (darījuma partnera) izsniegtu kases čeku, kvīti, biļeti, kases ieņēmumu vai izdevumu ordera kopiju, norakstu, kvīti vai citu ārēju attaisnojuma dokumentu, kā arī pašu sagatavotu kases ieņēmumu vai izdevumu orderi.”
Про З-отчеты как оправдательный документ ничего не сказано.
Сказано или внешний, или ордер.
Про З-отчеты как оправдательный документ ничего не сказано.
Сказано или внешний, или ордер.
Maija 02.09.2005 18:06
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Зато сказано про citu ārēju attaisnojuma dokumentu. Чем Z или X-отчет не цитс оправдательный документ? У меня приложены X-отчеты.
З может быть и цитс. Но он не ареяйс. Ареяйс составляет другое предприятие.
То, что генерируется внутри, то иекшеяйс (ст. 7 закона о бухучете).
То, что генерируется внутри, то иекшеяйс (ст. 7 закона о бухучете).
Maija 02.09.2005 18:18
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Блин, придется писать.
Jā man jau par to arī māc bažas kā tas ir. Nu ļoti jau negribas katru dienu rakstīt to ieņēmumu orderi . Aizsūtīju saitā www.vid.gov.lvpieprasījumu lai atbild .Tagad tur tāda iespēja ir.Redzēs ko atbildēs.
Илма, расскажите потом, что вам ответили. Мне тоже интересно.
Jā noteikti to izdarīšu .
А чем журнал ЕКА не документ?
Он же иекшеяйс, а для журнала доходов и расходов нужен ареяйс.
Так в правилах написано.
Так в правилах написано.
Maija 02.09.2005 19:27
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Дык и ордер будет иекшеяйс, "а если нет разницы - зачем платить дороже"?
А там сказано, вай арейо, вай пашу ордери.
Maija 02.09.2005 19:32
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
"А если нет разницы" - то нафига нам Дося.
Подождем, что ответят Илме.
Подождем, что ответят Илме.
Jā tikai atbildi e- pastā iepriekšējo reizi gaidīju kādu nedēļu. Jāapbruņojas ar pacietību.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть