Вот пусть та бухгалтерия и предъявит нормативки, на основании которых нужно анулировать эту ППРку.

Дата получения это когда получают, а не когда выписывают накладную.

jāpieraksta rekvizīts preču piegādes datums: un viss. Kāpēc anulēt? Ja 30.augustā preču piegādātājs ir izrakstījis rēķinu un iekrāvis preci, bet preču saņēmējs to saņēmis ir 1.septembrī, tad nu piegādātājs uzrāda savā deklarācijā ro augustā, jo preces piegāde ir notikusi- viņš ir izrakstījis nodokļa rēķinu un no noliktavas izvedis preces.

Bet preču saņēmējs kā priekšnodokli var iekļaut tikai septembrī, jo rēķinu un preci saņēmis 1.septembrī.

Аннулировать не нужно. Приняли 1.09.05. пусть так и пишут, что получено 01.09.05. Нигде не сказано, что даты должны совпадать, если бы они всегда совпадали зачем бы писвать дата выписки, дата отгрузки и дата получения? Писали бы сверху одну дату и ставили подписи, а раз пишется отдельно, значит могут не совпадать.

А в чем проблемы? Получили и ладно.

Разве что они расчитывали предналог отчислить в августе?

Ну отчислят теперь в сентябре.

Чудеса, да и только.

Мы никогда не просим переделать накладную. Дата выписки накладной - одно, дата получения товара - другое.

На ППР может быть 3 даты: сверху- дата выписки, внизу: дата выдачи и дата получения. Верхняя и нижние даты могут отличаться, но верхняя дата не должна быть более поздней, чем нижние ( ). А вот могут ли не совпадать нижние даты?

Например, мы подписали, у нас экспедитор забрал 3 экз и груз, потом подписали другой датой и вернули наш экземпляр (на практике - сплошь и рядом).

:-?