Может уже 12 лет прошло? Была льгота по налогу за инвестиции еще во времена налога на прибыль.

Моя приятельница решила учится Курсы стоят свыше 400 лат Забпросила удочку о частичной оплате.Ответ был такой У тебя ведь высшее Зачем еще.А высшее 1977г

По-моему срок есть:это величина собственного капитала, он не может быть негативным,тогда и наступает время Х, собрания кредиторов, подача не неплатежеспособность...

кстати, в заключении ревизора дожлна быть о таком положении с собственным катипалом ссылка.

В Коммерческом законе(было в проекте): Если собственный капитал (РК) меньше 1/3 уставного капитала (ОК), то фирма должна (по решению учредительного собрания)самоликвидироваться,т.к. целью любой коммерческой деятельности фирмы (см. устав фирмы)является получение прибыли -критерием которой является ее максимизация (цель владельца фирмы).Возвращаясь к вопросу займов от владельцев, то начиная с 2007 года их щедрость приутихнет, что приведет фирму либо к увеличению оборота(реализации),либо к банкротству, т.к.у нее возникнут не выполненные обязательства перед кредиторами(просто негде будет взять денежные средства).

Будем надеяться, что увеличится оборот.

Извините за нескромный вопрос.Что будет с займами от владельцев с 2007 года.наверно

пропустили

С 2007 года обещают нулевую декларацию для всех ввести.

Должностные лица уже подают. И что? Что-то не видно судебных процессов о неправедно полученных доходах.

Так у них все праведно.

А какого-нибудь простого Васю могут и высечь публично в назидание остальным.

Нет не 12лет, а 2 года, а новый дом будут продавать

Если собираются дом продавать, то вообще непонятно, как стройка может на ПНП влиять.

Можно, конечно, продать в убыток, а разницу черным налом в карман положить. Если найдется такой покупатель.

Пока не знаю, это для меня новая стезя, поэтому пытаюсь выяснить все о строительстве и ведению бухучета в нем,

Maija а Вас поздравляю с 7000 рубежем!!!!!!:)))

"кстати, в заключении ревизора дожлна быть о таком положении с собственным катипалом ссылка." - насколько я помню, в заключении ревизора должна быть изложена мысль о том, достоверны ли статьи баланса и ведется ли бухгалтерский учет в соответствии с общепринятыми принципами. "Положение с собственным капиталом" - внутреннее дело фирмы.

Раньше такая ссылка о положении с собственным капиталом была нужна, я сама видела такое заключение. А теперь у них тоже стандарты на заключения, заключение пишется по схеме (стандартный положительный отзыв, стандартный отрицательный и т.д.),лишних фраз нет.

По-моему, стандарты заключения ревизора были "у людей" приняты ещё в то время, когда у нас советская власть была. Так что эта ссылка, на мой взгляд - самодеятельность.