apgādājamais

Коллеги подскажите, можно ли в налоговую книжку отца вписать как ижд. не работающую дочь и его годовалого внука( не замужняя)

Скока лет дочери?

ja jau sieva var nestrādājušo vīru ierakstīt sev apgādājamos, kāpēc gan māte nevarētu nestrādājušu meitu? Bet vislabāk to noskaidrot savā VID nodaļā.

21-22

Думаю, что можно, но только до 24 лет, но если она еще и учится.

А внука можа или ни-ни?

Внуков - можно (пункт е 1.ч. 13 статьи), если нет родителей, с которых можно потребовать алименты.

Но если 21-22 и не учится, то уже поздно.

Не учится не работает , сидит с ребенком дома,.

спасибо,

По-моему можно вписать только несовершеннолетних детей, которые находятся на иждивении родителей, а внуков - только если у них нет родителей и они находятся на попечении бабушек и дедушек

Статья 13. Льготы для плательщика

(в ред. закона от 20.06.1995)

1. Для плательщика предусмотрены следующие льготы:

1) за содержание лица, упомянутого в данном пункте, если этому лицу не назначена пенсия и оно не получает пенсию в соответствии с Законом "О государственных пенсиях", за исключением пенсии за потерю кормильца - одному из кормильцев в установленном Кабинетом министров размере:

(абзац в ред. закона от 05.12.1997, частично изменен законом от 24.12.2004)

a) за несовершеннолетнего ребенка,

b) за ребенка, пока он продолжает получение общего, профессионального, высшего или специального образования, но не дольше чем до достижения 24-летнего возраста,

(подпункт b частично изменен законом от 15.12.1999)

c) за неработающего супруга (супругу),

d) за неработающих родителей и их родителей (дедушка, бабушка),

e) за внука или взятого на воспитание ребенка, если нет возможности взыскать с его родителей деньги на содержание (алименты), также до тех пор, пока он продолжает получение общего, профессионального, высшего или специального образования, но не дольше чем до достижения 24-летнего возраста,

(подпункт e частично изменен законом от 15.12.1999)

f) за брата, сестру моложе 18 лет, если у них нет трудоспособных родителей,

g) за иждивенцев лиц, состоящих на иждивении,

h) за лицо, в пользу которого по постановлению суда с плательщика взыскиваются деньги на содержание (алименты),

i) за лицо, состоящее под опекой или на попечении плательщиков;

kāda netaisnība, nestrādājušu laulāto un vecākus var ielikt apgādībā, bet meitu, ja viņa nemācās - nevar.

значит деду пока пахать, без atvieglojumiem..:(

mdaaa 🙁

хотя понравился пункт G)за иждевенцев лиц, состоящих на иждевении ,(чем не иждивенцы дочь и внук, если на шее у деда)

еще раз огромное спасибо!!!!!!!!!!!душа и совесть чиста, но на душе осадок:(

Februaris на сумму, на которую дед надеялся можно добавть з/п;)

Вот если бы дочь была на иждивении, а ее муж на иждивении у дочери, то со всеми детьми можно было быть на иждивении у родителей (у деда, значит).

Данного внука, думаю, можно оприходовать в качестве иждивенца, т.к. у него НЭТУ родителя, с которого можно взыскать... разве что через суд, а потом через алиментный фонд.

Лучше поинтресуйтесь в своей СГД.

Вам все же лучше проконсультироваться в СГД. Потому как у моей незамужней знакомой 3-е детей, и все они оформлены на работающую бабушку как иждевенцы.(подробностей не знаю)

спасибо. бум думать

Februaris, а потом расскажете нам, что Вам СГД скажет, а то очень интересная ситуация.