Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
vai iepriekš nav jābrīdina К списку тем
Ответы (10)
Если "vai iepriekš valdei nebija jābrīdina?"
Кого предупреждать? Бухгалтера? Про бухгалтера в КЗ ничего не сказано. Это - дело внутреннего распорядка.
А директор сам может давно знает, что его сняли.
Кого предупреждать? Бухгалтера? Про бухгалтера в КЗ ничего не сказано. Это - дело внутреннего распорядка.
А директор сам может давно знает, что его сняли.
Es laikam nepateicu, ka viņš par to pats uzzināja tikai tās dienas pēcpusdienā. Viņu neatlaida pavisam, bet ielika citā zemākā amatā.
А директор тоже был членом правления или нет?
Если нет, то в коммерческом законе на этот счет смотреть нечего.
Вообще-то вряд ли сняли неожиданно для самого директора, скорее всего какие-то предпосылки для этого могли быть.
Если нет, то в коммерческом законе на этот счет смотреть нечего.
Вообще-то вряд ли сняли неожиданно для самого директора, скорее всего какие-то предпосылки для этого могли быть.
Direktors nebija valdē, tika uzrakstīts papildvienošanās pie iepriekšējā darba līguma, kurā izmainīja punktu par ieņemamo amatu.
Посмотрите ст. 98 Закона о труде:
98.pants Darba līguma uzteikums saistībā ar tajā piedāvātājiem grozījumiem
(1) Darba devējam ir tiesības ne vēlāk kā vienu mēnesi iepriekš rakstveidā uzteikt darba līgumu ar nosacījumu, ka darba tiesiskās attiecības tiks izbeigtas, ja darbinieks nepiekritīs tās turpināt atbilstoši darba devēja piedāvātajiem darba līguma grozījumiem. Šāds uzteikums ir pieļaujams, ja tas pamatots ar darbinieka uzvedību, viņa spējām vai arī ar saimniecisku, organizatorisku, tehnoloģisku vai līdzīga rakstura pasākumu veikšanu uzņēmumā.
(2) Ja, turpinot darba attiecības atbilstoši darba devēja piedāvātajiem darba līguma grozījumiem, samazinās darbinieka vidējā izpeļņa, darba devējam ir pienākums izmaksāt darbiniekam iepriekšējo vidējo izpeļņu vienu mēnesi pēc darba līguma grozīšanas dienas.
(3) Šā panta otrās daļas noteikumi nav piemērojami, ja darba līguma uzteikums izdarīts sakarā ar darbinieka pieļautajiem darba līguma vai darba kārtības noteikumu pārkāpumiem.
(4) Ja darbinieks uzskata, ka darba līguma uzteikums atbilstoši šā panta pirmajai daļai nav tiesiski pamatots, viņam ir tiesības celt prasību tiesā par šāda uzteikuma atzīšanu par spēkā neesošu. Šajā gadījumā attiecīgi piemērojami 122. un 123.pantanoteikumi.
98.pants Darba līguma uzteikums saistībā ar tajā piedāvātājiem grozījumiem
(1) Darba devējam ir tiesības ne vēlāk kā vienu mēnesi iepriekš rakstveidā uzteikt darba līgumu ar nosacījumu, ka darba tiesiskās attiecības tiks izbeigtas, ja darbinieks nepiekritīs tās turpināt atbilstoši darba devēja piedāvātajiem darba līguma grozījumiem. Šāds uzteikums ir pieļaujams, ja tas pamatots ar darbinieka uzvedību, viņa spējām vai arī ar saimniecisku, organizatorisku, tehnoloģisku vai līdzīga rakstura pasākumu veikšanu uzņēmumā.
(2) Ja, turpinot darba attiecības atbilstoši darba devēja piedāvātajiem darba līguma grozījumiem, samazinās darbinieka vidējā izpeļņa, darba devējam ir pienākums izmaksāt darbiniekam iepriekšējo vidējo izpeļņu vienu mēnesi pēc darba līguma grozīšanas dienas.
(3) Šā panta otrās daļas noteikumi nav piemērojami, ja darba līguma uzteikums izdarīts sakarā ar darbinieka pieļautajiem darba līguma vai darba kārtības noteikumu pārkāpumiem.
(4) Ja darbinieks uzskata, ka darba līguma uzteikums atbilstoši šā panta pirmajai daļai nav tiesiski pamatots, viņam ir tiesības celt prasību tiesā par šāda uzteikuma atzīšanu par spēkā neesošu. Šajā gadījumā attiecīgi piemērojami 122. un 123.pantanoteikumi.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть