Мне думается, что член правления, да еще и ведущий функции оперативного управления, хоть и без договора, не может одновременно считаться безработным. Но это только мое мнение.

Если есть нанятый директор, то, может и можно быть одновременно безработным, не знаю.

а смысл в чем? получить пособие?

Наверно

Secret

сообщений: 48 15.09.2005 15:50

Valdes loceklis - bezdarbnieks

Soc.apdrošināšanas likuma izpratnē, ja viņš deleģē kādam veikt operatīvās vadības funkcijas, t.i. pieņemt darbā direktoru vai tamlīdzīgu personu....

Bet Komerclikumā teikts, ka valdes loceklim, ja "viņš dibina savu SIA un kļūst par valdes locekli", ir pienākums OBLIGĀTI pašam vadīt uzņēmumu, bet darbā pieņemtais direktors veiks tikai "operatīvas funkcijas". Tātad sanāk, ka nevar Jūsu bezdarbnieks izvairīties no uzņēmuma vadīšanas IMHO

Un kā ir, ja tomēr viņš veic uzņēmuma operatīvo vadību, bet nav noslēgts nekāds līgums.

Meklējiet pēc vārdiem "valdes loceklis", tas daudz reizes ir apspriests, ir aprakstīti iespējamie varianti.

Domāju, ka pabalsts viņam tomēr nespīd.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=22149&pg=3

manuprāt viņš soc.apdrošināšanas izpratnē nav darba ņēmējs, bet viņš ir gan darba devējs. Un darba devējs manuprāt nevar iegūt bezdarbnieka statusu, kamēr vien viņa uzņēmums pastāv.

Piekritu Cleo.

Bet viņš to bezdarbnieka statusu ir ieguvis pirms SIA dibināšanas un jau saņem pabalstu. Un kā soc.apdrošināšanas aģentūra vai nodarbinātības dienests uzzinās par to, ka viņš ir valdes loceklis, ja viņš nemaksās nodokļus par sevi?

nevis VSAA jāuzzina, bet viņam pašam ir pienākums ziņot, ja mainās kaut kas viņa statusā, vai viņam to bezdarbniekos nepateica? Turklāt, kad VSAA uzzinās, tad no viņa tiks piedzīti nelikumīgi saņemtie bezdarbnieka pabalsti.

No likuma par Par valsts sociālo apdrošināšanu es saprotu, ka šis cilvēks zaudē bezdarbnieka statusu ar brīdi, kad ir nodibinājis uzņēmumu, jo likumā viņš ir nevis darba ņēmējs (jo ir iecēlis direktoru), bet ir darba devējs:

1) darba devējs - juridiskā vai fiziskā persona, kura pati nodarbina darba ņēmēju vai apmaksā darba ņēmēja darbu.

Согласна с Клео.

Bet kur ir teikts, ka viņš saņem kādu atalgojumu.

Ему надо подать Сообщение о работниках с кодом 11. Недавно осуждали.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=7&tid=25726&pg=1

Secret, viņš ir darba devējs un viņam kā īpašniekam ir tiesības uz dividendi pirmkārt. Otkārt viņš pieņem darbiniekus darbā, tātad viņš ir loģiski Darba devējs. Tas ka viņš negrib formēt sevi uz algu, lai nebūtu jāmaksā nodokļi vēl nav nekāds pamatojums bezdarbnieka statusa paturēšanai. Viņš var nemaksāt sev algu, bet var maksāt. Lietas būtību tas nemaina - viņš ir un paliek darba devējs.

nu galu galā, dariet kā gribat, man taču ir vienalga. Tad, kad viņam pieprasīs atgriezt visu nelikumīgi saņemto bezdarbnieka pabalstu, tad atcerēsieties par likumiem.

мне очень нравится ЭТО национальное самосознание- как уйти от налогов родному государству;)

Kā nemaksāt nodokļus mums rāda piemēru mūsu valsts vīri, noformē firmas ofšoru zonās u.t.t. Patrioti ir tikai nabagie un pensionāri, kas saņem minimālas pensijas un vēl pa televīziju lielās:"Man pietiek, man pietiek!"

tad nu nemaksāsim neviens nodokļus, un māmiņas nesaņems dzemdību pabalstus, nesaņem bērnu kopšanas pabalstus, nesaņems B slimības lapas, pensionāri nesaņems pensiojas utt. jo nebūs no kā. Visus ierēdņus palaidīsim ar tarbu rokās un lai dibina ofšora firmas. Nonsenss! ... tak padomājiet. Neskaitīsim naudu cita makā...