Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
МЕСТО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
фирма оказывает услуги по оценке недвижимости. Я считаю, что местом оказания услуги является место , где эта недвижимость находится. До моего прихода на фирму в выставленных счетах местом оказания услуги - писали юридический адрес.
Права ли я. И если да, что может последовать за неправильно оформленный счет
Ответы (27)
По-моему, это "место оказания услуги" является принципиальным, если услуга оказывается на территории другой страны, т.к. от этого зависит ПВН. Если внутри страны - я думаю, ничего страшного.
Ст.4.(5) Местом оказания работ и услуг, связанных с недвижимым имуществом (включая работу экспертов, архитекторов, работы по строительству, услуги по их подготовке, координации и надзору) является то место, где находится эта недвижимость.
А что понимается под "местом"? Физический адрес (город,улица, дом) или страна?
Я думаю адрес. В противном случае зачем для внутренней территории разделять на юр.адрес или ... Например в ППР куда везут строит.матер-лы на адрес стройки , а не юридический
Страна, т.к. в некоторых случаях есть возможность применить 0%
Ст.7.(1) Ставка налога 0 процентов применяется:
3) к услугам, местом оказания которых согласно данному закону не является внутренняя территория, кроме упомянутых в части первой статьи 6 данного закона услуг;
Не, ну аффтар-то где? Гадание на кофейной гуще, ёлки-палки! И причем сдесь место оказания услуги, если речь идет о внутренней территории страны?
Именно потому, что речь идет о внутренней территории страны меня и интересует важно ли какой адрес указан в фактуре - юридический адрес фирмы или должен быть адрес физического лица , которому оказывается услуга по оценке его имущества (дома, квартиры)
На услуги в реквизитах указываются юридические адреса или, как сейчас принято декларированного места жительства (по отношению к физическому лицу), а в самом счете за что оказана услуга и указывается адрес объекта и период
Я правильно поняла, что Pakalpojuma sniegšanas vieta: указывается адрес объекта и если да , то насколько ошибка значима , если здесь тоже был указан юридический адрес фирмы
Правильно было бы, на мой взгляд, в счете в качестве реквизита указать юридический адрес фирмы, а в качестве дополнительной информации - месторасположение объекта оценки.
Ну если оценка была того же здания, по которому находится юридический адрес фирмы или декларированный физика, почему это ошибка?
нет , фирма - юридическое лицо оказывает услуги физическому лицу по оценке здания , что бы он мог получить кредит. Выставляя счет физическому лицу и в реквизитах и в графе место оказания услуг был указан юридический адрес фирмы
Главное, чтобы в тексте за что - был указан адрес того здания, которое оценивалось, иначе не понятно за что платит заказчик.
заказчику важен адрес его заказа, чтобы обосновать хоз.расход, что он не свою квартиру оценил, а офис фирмы.
Непосредственно в тексте за что оказана услуга адрес объекта оценки есть, а в графе Pakalpojuma sniegšanas vieta: юридический адрес фирмы. Я понимаю, что для ПВН это в данном случае не важно, но как правильно?
С местом выдачи/получения товара сталкивалась, а вот с местом оказания услуги ... Зачем вообще такая графа в счетах нужна?
Действительно, а зачем такая графа нужна?
Так на услуги и не нужна графа место оказания услуги в реквизитах.
Закрыть
Краткое описание нарушения
