Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Auditors vai konsultants К списку тем
Auditors vai konsultants
Labdien,
tada divaina situacija - varbut kadam tada ir bijusi.
Es labprat veletos, lai mums tomer atnak auditors un parbauda gramatvedibas uzskaites registrus un to kartoshanas pareizibu.
Cik tas varetu izmaksat?
Kada bijusi pieredze?
PALDIES!
Ответы (27)
Если Вы хотите, чтобы Вас проверил присяжной аудитор, то это стоит от 500 лат, если я не ошибаюсь.
Если я не ошибаюсь, 500 лат это без НДС:)
В любом случае 500 - стартовая цена (без ПВН):)
Mne skazali, chto s etogo goda budet ne nizhe 1000+ PVN, prichem v neskolkih mestah i eta proverka vkljuchaet v sebja polnuju proverku tolko 3-h mes-v.
Не исключено, жизнь-то дорожает
Mja, nu tadu infomaciju tad pateikshu direktoram, bet tad, lai pienem pats lemumu.
PALDIES!
Varbut varat kadu auditoru ieteikt?
Вам по Коммерческому заклну положен ревизор (если вы СИА). Вот и возьмите ревизора не для галочки, а чтоб работал. Ревизор может не только годовой отчет проверять, но и промежуточные выборочные проверки делать. Второй плюс "активного" ревизора - возможность подмены бухгалтера. Наприаер, бух заболел, а надо отчеты сдавать или проверка. "активный" ревизор сможет подменить.
Я всегда рекомендую бухгалтерам-"одиночкам" работать с кем-то в паре. Вы у бух, ваш коллега - ревизор. Ваш коллега бух - вы ревизор. В случае необходимости друг друга поддержите-поможете-замените. И руководителям рекомендуют брать "активного" ревизора с перспективой подмены вчрезвычайной ситуации.
Ну что-то мне такая схема не нравится: представьте себе, приходит человек, Вашей бухгалтерией не занимавшийся, и делает что-то за Вас. Мне бы лично не хотелось, т.к. потом можно будет очень много "интересного" в своём учете увидеть.
не страшно, ведь потом можно "коллеге-напарнику" такого намалевать...:)
Если он ваш ревизор - то он знает вашу методику, с ней согласен и будет делать по ней. В том то и дело, что я предлагаю ревизором брать не случайного человека, а соратника. Если даже что-то будет не так, вы прийдете и разберетесь ( в докментах и с ним
)А если он делает не правильно, что толку от такого ревизора?!
Ревизор не должен делать правильно или неправильно. Он должен оценить достоверность баланса - и всё. Если это ревизор "по взрослому", то получается, что он частично оценивает и свою собственную работу.
Эх, и где такого ревизора искать
А так идея мне нравится
Не очень это всё выглядит. Ревизор- лицо не заинтересованное. ИМХО.
У меня есть пара таких подруг, на которых я могу положиться. Например, когда в декрет уходила, за меня отчеты сделали, правда всю первичку я потом сама вводила.
Хорошо, когда есть кому тебя подменить, а вот насчет ревизора, не знаю.
А что, ко мне в ревизоры не пошла бы? А я так надеялась
А ты мне не предлагала, чего смеешься-то?
Так могла сама догадаться. Вот Ланушка не пойдет, она ж захочет все мои запчасти с гаечными ключами пересчитать
А ты уверена, что я не захочу?
Давай проверим. Завтра заходи
Закрыть
Краткое описание нарушения