pareizi Ad_noctum ! И что Вы знаете об этом человеке?

Угу все честно-пречестно заработали все это, тюльпаны там продавали, и т.д., и т.п. И есть те кто в это верит? Завидую, святые люди.

А зачем что-то о нем знать? Достаточно того, что у него столько налички, а значит он нехороший человек, не может быть столько у честного и работящего.

Дейсвительно в нашем государстве у честного не может.

Ļeņin učil raskulačivatj buržujev! jā jā vēl tik šādu saukļu te trūkst!

Все-таки буржуи и чиновники-коррупционеры - вещи несколько разные. Не надо валить все в одну кучу.

, не может быть столько у честного и работящего.

Да почему не может? Может,но не в тумбочке.У честного и работящего деньги в бизнесе или на худой конец в банке.

Вот только не надо валить все в кучу. Здесь речь не о буржуях.

Ну да, как у Шарикова - взять все и поделить! Матроса Железняка еще не хватает и крейсера Аврора.

Ad_noctum, а ведь кроме как "нравится" аргументов-то других нет.Поскольку неубедительно, то возникают сомнения.

До буржуев мы еще не дожили.Должно пройти несколько поколений.У нас пока у кого кольт длиннее.

А зачем нужны эти аргументы? Его не обязывали доказывать откуда он это взял, он обязан был указать, что у него это есть.

С одной стороны, конечно правильнее, чтоб у власти были люди обеспеченные( есть вероятность, что не будут воровать), а с другой стороны, где та грань человеского нутра, которая не позволит чиновнику, от которого зависят люди,владеющие капиталом,брать взятки.

Вот "не нравится" СГД, когда под отчетом крупные суммы денег числяться или там беспроцентные кредиты учредитель фирме дает при зарплате в 80 латов. Ай-яй... А в тумбочке поллимона - это нормально, "нравится".

Самая лучшая рыба - это колбаса, а самая лучшая колбаса - это чулок с деньгами, а в тумбочке он или в шкафу - не столь важно.

Tt7, Вы спорите из принципа или из вредности?

Cleo, может тебе тоже наконец начать зарабатывать, и пусть все шлют исключительно наличными, может тоже накопишь- ты же работаешь? Мне даже спорить не хочется,тем более с людьми,которые " как бы при чужих финансах" со своими мозгами, т.е. кое-что знают про" плюсму". Иду к примеру по Юрмале, и много много много домов, и исключительно на трудовые заработанные,,да еже и на жен и бабушек оформленные.Tt7,я про эти остачертевшие всем методики и проверки, к слову,т.к. если бы налоговые службы не для процента "галочек"бегали,а по прямому назначению работали,так и результат в государстве другой был бы. Но это такая тема,что и противно про это говорить. Такие декларации- это действительно издевательство своего рода,а сейчас их ой сколько появится. Может я уже зачиталась своим ПВНом по собственности,но разве с этих милионных доходов не должны были нарисоваться налоговые поступления?

Вот вот,только и осталось,что заливаться гомерическим хохотом:) Юля,Вы не можете " дать толчек " в нужном направлении по ПВН пропорции при сделках с недвижимостью, Вы ведь слышали вчера семинар( практических примеров не рассматривалось). Мы с Бимой " страдаем " в соседнем воросе,скорее всего сами себя " заболтали":)

Ну и ладно. Пусть это будет кристально честный человек.

Только возникает вопрос: а на кой все эти декларации, если еще ни одного мздоимца по ним за руку не поймали. А тут еще проект всеобщего декларирования на 20 лимонов затевают.

И когда мне пытаются впарить замок света по 4 тыс. латей за квадратный метр, то в жизни не поверю, что там никто на кабату ничего не получит.

А вражьи голоса клевещут, ставя нас во главу списка по коррумпированности. Вместе с заштатными банановыми республиками и прочими гондурасами.

Хихи, еще сколько получат, если только за тех. надзор на предварительном этапе строительства заложили 1,1 млн латей:) Для тех, кто не в курсе, обычно весь тех. надзор (до сдачи объекта) измеряется в крайнем случае десятками тысяч (это если очень распальцованный инжинер-строитель попадется и объект крупный). Все что сверху... я надеюсь, понятно.

И весь этот лепет на тему "не пойман- не вор", "а вот он цветочки выращивал, с детства сдавал бутылки и макулатуру, а после работы в мусорниках копался - вот и накопил" - это лучше для бабушки в лауках оставьте (да и то вряд ли поверит, крестьяне - народ практичный). А тут народ тертый, на такую туфту поведется вряд ли.

И что самое интересное - наиболее активно подобные идеи задвигают наш уважаемый теперешний чиновник и не менее уважаемая чиновница в прошлом (впрочем и сейчас трудящаяся на монстре, сильно напомниающем суверенное государство). Симптоматично, однако:)

И не стоит стонать на тему - трудно отмыться. Не будет таких заначек - и отмываться не придется. Не говоря уж о том, что на гос. службу никто никого не загонял - сами выбрали. А там политические веяния и подобные скандалы - это проф. риск. Потому как работаете, уважаемые, не на себя, а на государство (т.е. на налогоплательщиков). Хотите быть богатыми, идите в частный бизнес и работайте на себя - никто слова дурного не скажет. ВОт так-то, извините, если кого обидел. Просто действительно противно.