Просто нечего добавить, или можно добавлять сколько угодно. Массовое проектирование,строительство ( бум), кредитование - Тема:) Поправки к закону о ПВН ( с обложением доль земли,ели коротко), а почему сейчас? Потому,что Это уже для Кого-то НЕ интересно ( все продали,перепродали,сложили... ) Подоходный налог с населения ( в том числе с нерезидентов-нехилый),куда идет- в Риге,в Рижскую думу . Я смотрю на свою з.пл.( не маленькую) и думаюпри всех моих принципах,черт побери,кто жирует на мои деньги? Ведь я как налогоплптельщик ничего не получаю,хожу домой по раздолбаному асфальту,смотрю ( все меньше и меньше)по ТЕЛЕ улыбающихся потенциальных " подателей деклараций "

И " за кого они нас держат"?

А вы еще ногами не пробовали попинать, борцы вы наши, за социальную справедливость, или только слюнями-то побрыжжать?

Просто глупо !

А жаргончик-то

Ребята, а, собственно, что произошло? Информация в прессе - подумаешь! Информацию в прессе я лично уже давно привыкла на 10 делить (не в обиду журналистам, каждый зарабатывает как умеет).

И ещё: господа возмущающиеся, а кто вы, собственно, такие, чтобы осуждать человека исходя из заметки в газете? Вот будут у нас скоро обязательные декларации - и декларируйте на здоровье, хоть по паре миллионов. А насчет того, что люди оказались в нужном месте в нужное время - ну не всем так повезло, так что же, теперь всю оставшуюся скрежетать зубами при виде их особняков? Поверьте, у них в связи с наличием больших денег наличествуют и большие проблемы - иного свойства, нежели у нас. Мы намного свободнее, во многих смыслах этого слова.

Замечательная философия. Особенно она мне нравится в сочетании с целой системой аргументов: "почему не надо платить налоги". Причем краеугольный камень той системы: "государство у нас фиговое, вот если б как на Западе - тады мы только за, а здесь укрывали и укрывать будем". И вместе с тем те, кто наложил лапку на то, что укрыть не сумели - "оказались в нужном месте в нужное время". Из этого следует: "я бы оказался - я бы хапнул". При этом такие моральные категории, как честность, совесть, патриотизм - не рассматриваются в принципе. Вот до тех пор, пока подобное мировоззрение будет популярным в обществе - будем жить в том же г..., в котором живем сейчас.

А что касается конкретного господина, то... Есть конечно вероятность, что он получил офонарительное наследство, выиграл в пару миллионов в казино или является весьма удачливым бизнесменом. Однако, на кой ляд ему тогда нужна гос. служба? Оклад там не великий (осбенно для человека с такими средствами), работка весьма нервная, а, иногда и для жизни опасная. Кроме того, как я понимаю, человеков с улицы на такую должность вряд ли возьмут - все же нужны проф. знания и опыт работы в том же ВИД. Т.е. получается, что наш кристальной честности миллионер либо совмещал гос. службу (за более, чем скромный оклад) с предпринимательской деятельностью (причем и то и другое делал блестяще, судя по результатам), либо отпахав рабочий день в нашей любимой конторе, вечерокм как дядюшка Скрудж нырял в свои честно полученные в наследство/выигранные в казино денюшки. Либо, что совсем интересно, заработав кучу бабок, решил помочь своими талантами родному государству в должности мытаря. Это все, конечно, возможно, но черезвычааайно маловероятно. Гораздо более вероятным представляются все же предположения, более приближенные к суровой правде нашего бытия. Что и было высказано многими предыдущими участниками дискуссии. А уж как вы это оцениваете - это ваше дело.

Разумеется, нынче неполиткорректно называть вещи своими именами, вон даж банальное воровство теперь кличут "несанкционированным отбором", но суть-то от этого не меняется. Также как она не меняется от ссылок на презумпцию невиновности (которая у нас, однако, работает весьма избирательно, помогая взяточникам и ворам легко уходить от ответственности) и уголовный кодекс (или как он там у нас теперь называется).

"будем жить в том же г..., в котором живем сейчас." - как в анекдоте "это наша Родина, сынок". А у нас есть выбор? От того, что мы тут хорохоримся и ерепенимся, ведь ничего не изменится. Так нафига нервничать? "В газете написано"? Делите на 10.

"вон даж банальное воровство теперь кличут "несанкционированным отбором", но суть-то от этого не меняется. " - вот всё кричим "украли, украли!". Но, положа руку на сердце, а у вас было ЧТО красть? У меня лично - не было.

Хехе, а ведь нашли:) Потому как за последние 15 лет совершенно точно не создали ничего, что можно было бы украсть. Красть у частника - неэффективно (потому что у него мало есть) и опасно (глотку перегрызть может). А вот красть у государства - самое милое дело, именно на этом можно сделать состояние. Кто-то прихватизировал кусок совестского государства (а там, если с мозгами подойти, еще как можно было поживиться), кто-то уже в новые времена пристроился - то там 3 лимона, то здесь замок света. Однако во всех случаях, денежки-то - из нашего с вами кармана, больше просто неоткуда.

Проза жизни : Для клиента нашли "сиротский домик" в Юрмале,

Любопытный агент спрашивает : Вы наследство получили ?

Клиент : Нет, с чего вы взяли

Агент: У Вас такой оклад хороший?

Клиент : Нет, что вы я скромный госслужащий

Агент Вы взятки берете ?

Клиент : Нет-нет, ну разве иногда подарки :),

Но домик он купил

Martinas,я лично эту информацию не читала, и " зубами скрежетать от зависти " - это не мое. да и вообще разве речь об одном отдельном служащем? Это система, причем узаконенная. И на мой взгляд, действительно печальна позиция молодых граждан этого государства, надо думать считающих себя - " на уровне", с определенной самооценкой,с определенным положением в обществе,с определенным кругом общения и т.д. Позиция руководителей государства- "рассказывать миру " какие мы хорошие и демократичные,как мы сейчас на своем опыте научим всех ( " южных братьев" )как строить новое общество. А мы смотрим на эту "демократию" и умиляемся.

Может пора революцию?

Да это не наше дело- " вы пишите,пишите свои методики",чтобы все запятые правильно были расставлены,чтобы на чеках хорошо все было видно( и до20 лат и после),главное загрузить грамотных специалистов чушью,чтобы другие мысли уже в голову не помещались. Ни один разработчик законов не ответил за безобразно разрабатываемые документы,по которым приходится работать. А что в таком случае получает государство- убыток или прибыль( государственный аппарат)? Тема без конца.

Да уж придется вспомнить историю- признаки революционной ситуации:)

Arī es gribu piebilst: praktiski lielākā daļa foruma dalībnieku ir grāmatveži firmās un caur mums iziet cipari. Līdz ar to mums nevajadzētu brīnīties, ka ir veiksmīgi biznesmeņi. Ir jau arī tādi, kas bankrotē.

"воровство теперь кличут "несанкционированным отбором"" - так нет же, в Уголовном законе пока нет такого нового термина, все по старому и кража и грабеж и разбой.

Смила, Вы правы, ответственность законодателей за экономические последствия принятых законов - один из самых сложных и не разработанных вопросов права. Ни у нас, ни за рубежом.

Воруют и воровать будут. Эта тема вечная как мир. А насчет "умиляться демократии" - ну, может, кто и умиляется. Я считаю, что либо надо с этим жить, либо надо искать страну (планету), более достойную для проживания.

В космонавты ( искать планету) уже по конкурсу не пройдем:)