Но может не все такие?

"Отреогировал чрезвычайно плохо"

С этого места. - самые омерзительные подробности, пжалста!

Пжалста подробности.

Да ... они ... чем ... зачем ... на ... мне ..., мать.

Именно так и было

Как все предсказуемо, оказывается.

А сейча Алеком напишет, что нужно на этого полицейского в суд подать, потому как он отказывается от своих непосредственных обязанностей. Дала прочитать всю этй перепись нашему юристу, он долго загадочно улыбался и сказал, что не удивлен что Вы выиграли 20 дел, потому как у нас полно .........ов которые ПРОСТО уволняют не оформляют никаких документов и такие уволнения елементарно!!!!! оспорить. На таких .........ов и подают в суд. А кто нормально документы подготовил, по судам не ходит, потому как на него не подают.;)

Не-не-не, этот полицейский, который муж, от обязанностей не отказывался. Вопрос рассматривался чисто теоретиссски.

02.11.2005 19:29

То Альбина - мало ( менее 20 , но проиграл только 1 ).

Работники , к сожалению , наслушаются "страшилок" про суды и достаточно редко обращаются за помощью.Предпочитают "стерпеть позор".

- Наш юрист спрашивает, а что, только на 1 суд явился ответчик и смог Вам ответить? А на 20 судов ответчик судя по всему не являлся.

И он сказал, что если Вы судились с нами (как работодателем не законно уволившим), то Вас с Вами упомянутыми аргументами он выставил бы на посмешище. Уж извините.;)

Напечатала всё это, по его настоятельной просьбе (стоял над душой). Уж извините.

To Inst

"как он отреагирует на заявление о пропаже работника." -

Вот по-этому лучше начинать с муниципальной.

А реакция капитана криминалки очень даже скромная оказалась.

Alekom, и все-таки, что там со сроком давности у таких дел?

"стоял над душой"

Amuil , "он долго загадочно улыбался и сказал" Вы меня просто заинтриговали , и , если-бы не Ваше желание оставить страницы две назад наши препинания , я-бы тоже постоял над душей Вашего юриста , что-бы он вот так выложил реальные схемы , да еще все сразу.



мне почему-то кажется , что юрист и Вы - одно лицо.(но , могу ошибаться)



А вот с мнением , что полно ...ов , которые , следуя таким советам , надеются , что пронесет - согласен.

ЗЫ.На судах со стороны работодателя в 100 % были представители (т.е. такие-же юристы , как , например , Ваш)

"то Вас с Вами упомянутыми аргументами он выставил бы на посмешище" - не сомневаюсь.Обычная постановка защиты.

Только на суде - выставить на посмешище и получить признание иска - практически синоним.

ЗЫЫ.Уж не Ваш-ли юрист однажды сделал заявление - "абсурд обвинять руководителя фирмы , уважаемого гражданина , основываясь на заявлении работника" ?

Во время суда мне , признаюсь , смешно не было (не тот настрой) , но , после я , вспоминая , оттянулся от души

ЗЫЫЫ с 2002 и практически , по сегодняшний день ( по срокам "давности")

То Альбина.

Дайте написать

Как быстро Вам ответы нужны

Уважаемые Админ и Редактор , измените , плс , комбинацию " ) без пробелов , а то я все время подмигиваю , когда выпадает эта комбинация , хотя в мыслях даже не было.

Алеком, а Вы всё воюете?

Честь мундира