Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Разные неклассифицированные вопросы
Работа дома.Подскажите как правильно... К списку тем
Ответы (543)
Илона, результаты труда бухгалтера принадлежат фирме. Инструменты, с помощью которых получены эти результаты должны быть предоставлены фирмой, либо арендованы. Вы ж меня этому учили, ссылку дать?
Ну начнем сначала, а что такое программа? Какое отношение имеет к ней фирма? На мой взгляд никакого.
Инструменты, с помощью которых получены эти результаты должны быть предоставлены фирмой, либо арендованы
- Это с чего Вы взяли? В каком законе?
- Это с чего Вы взяли? В каком законе?
А никто и не претендует ни на аренду, ни на компенсацию, ни на безвозмездное пользование. Я выполняю свои обязанности по трудовому договору теми средствами, о которых договорилась с работодателем. Всё .
Илона, Вы другого мнения и нормативку приводите:
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=1&tid=3594
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=1&tid=3594
Результатами пользуюсь только я, а фирма не пользуется результатами от использования инструмента(программы), а пользуется результатами от использования моего труда.
"Мартинас, можно включить в лицензию любую нестандартную фразу, но нарушить ею статью 15 (2) 3) закона нельзя."
---------------------------------------------------------------------------------
За это нарушение меня бы привлёк к суду разработчик программы, да и ВИД в стороне бы не остался. Таких эксцессов не наблюдалось.
---------------------------------------------------------------------------------
За это нарушение меня бы привлёк к суду разработчик программы, да и ВИД в стороне бы не остался. Таких эксцессов не наблюдалось.
Мартинас, в том-то и дело, что Вы не имеете никакого права договориться с работодателем по трудовому договору выполнять обязанности средствами, которые Вам не принадлежат.
Мне принадлежит право. Я деньги заплатила.
Работодатель заплатил за дополнительную лицензию, значит тоже имеет право. По-моему, Вы зациклились.
Работодатель заплатил за дополнительную лицензию, значит тоже имеет право. По-моему, Вы зациклились.
А вот и нет Маргарита, в Вашей ссылке речь идет саааавсем о другом. Если Вы хотите на эту вещь списывать расходы (в данном случае речь идет о машине) бензин, ремонт и т.д....., то это вещь должна быть в аренде, иначе на основании чего Вы её используете в своей хоз.деятельности?
А в случае с программой, фирма её не использует, её использует бухгалтер.
А в случае с программой, фирма её не использует, её использует бухгалтер.
Вы не имеете никакого права договориться с работодателем по трудовому договору выполнять обязанности средствами, которые Вам не принадлежат
- Это почему не принадлежат????? Здрасьте, я купила право пользоваться этой программой и почему я этого не могу делать????
- Это почему не принадлежат????? Здрасьте, я купила право пользоваться этой программой и почему я этого не могу делать????
То Makssoft
Вы очень упорно отстаиваете свою позицию :лицензию сдавать в аренду нельзя.
Так никто и не спорит!
Никто ЛИЦЕНЗИЮ не сдает.
Если Вы о том , что фирма арендует личный компьютер буха с ОФИЦИАЛЬНО установленной программой , то - причем тут ЛИЦЕНЗИЯ ?
ЗЫ.Вам принадлежит код программы В ОРИГИНАЛЕ.
Если Вы ПРОДАЛИ этот код для УСТАНОВКИ на машину , то код , который находится на диске буха - это ЕГО код!!!
Другой вопрос - он не может его скопировать и отдать работодателю , третьим лицам - это эксклюзивное право автора.
Пример : мне на капоте нарисовали картину "Бухи на Мерсе"
Право копировать , распространять фотографии и прочее - право художника.Я НЕ МОГУ нарисовать на другом капоте ТАКУЮ-ЖЕ картину.(дело не в возможностях).
Но - это моя машина.Я могу продать ее или сдать в аренду.За то , что автор нарисовал - я УЖЕ ЗАПЛАТИЛ.
Вы очень упорно отстаиваете свою позицию :лицензию сдавать в аренду нельзя.
Так никто и не спорит!
Никто ЛИЦЕНЗИЮ не сдает.
Если Вы о том , что фирма арендует личный компьютер буха с ОФИЦИАЛЬНО установленной программой , то - причем тут ЛИЦЕНЗИЯ ?
ЗЫ.Вам принадлежит код программы В ОРИГИНАЛЕ.
Если Вы ПРОДАЛИ этот код для УСТАНОВКИ на машину , то код , который находится на диске буха - это ЕГО код!!!
Другой вопрос - он не может его скопировать и отдать работодателю , третьим лицам - это эксклюзивное право автора.
Пример : мне на капоте нарисовали картину "Бухи на Мерсе"
Право копировать , распространять фотографии и прочее - право художника.Я НЕ МОГУ нарисовать на другом капоте ТАКУЮ-ЖЕ картину.(дело не в возможностях).
Но - это моя машина.Я могу продать ее или сдать в аренду.За то , что автор нарисовал - я УЖЕ ЗАПЛАТИЛ.
Alekom 09.11.2005 11:39
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
Алеком, читайте закон.
1. Сдавать в аренду нельзя ни лицензию, ни программу.
2. Продаётся не код, а право пользования этим кодом (лицензия). И это не код буха, это не его собственность, раз он не может им распоряжаться, только использовать.
3. Сдать в аренду компьютер с установленной на нём программой можно только OEM версии. Бухгалтерская лицензия именная, её никто больше использовать не сможет, какая продажа компа или аренда?
Последняя капля
1. Сдавать в аренду нельзя ни лицензию, ни программу.
2. Продаётся не код, а право пользования этим кодом (лицензия). И это не код буха, это не его собственность, раз он не может им распоряжаться, только использовать.
3. Сдать в аренду компьютер с установленной на нём программой можно только OEM версии. Бухгалтерская лицензия именная, её никто больше использовать не сможет, какая продажа компа или аренда?
Последняя капля
То Makssoft
Это уже становится смешно.
Можно не "читайте закон" а номер статьи ?
Я не собираюсь искать то , что мне не нужно.
1а) с лицензией согласен - но ее никто не сдает.
1б) Вы путаете понятия.Программа и код - это разные вещи.Программа (компьютерная) - это продукт ДЛЯ использования.
Код - это интеллектуальна собственность автора.(если у Вас на Делфи написанная , а я ее на ВБА реализую - это не значит , что Вы потеряете право автора)
1в) И буху и диру и вообще всем абсолютно не интересно , что за непонятные значки там "нарисованы".А именно эти значки и являются Вашей собственностью и никто , кроме Вас самих их не нарисует.(А право скопировать эти значки в ОПРЕДЕЛЕННЫЙ компьютер и определено ЛИЦЕНЗИЕЙ)
Если я купил "винчестер" , то он мой.Со всем содержимым.И есть только один способ автору заявить о своих правах.Что этот код на ЭТОТ винчестер записан БЕЗ ВАШЕГО ВЕДОМА (т.е.без лицензии).А если лицензия у ВЛАДЕЛЬЦА "винта" есть , то только ограничение коммерческого использования может запретить ему "сдавать" винчесте с софтом.(но тогда Вашу программу не может использовать ни одни фирма , т.к любое использование (кроме обучения и непонятного ЛИЧНОГО использования ) является коммерческим.(к бух программе).
2а) Ни сам код ,ни право использования этого кода фирме не продается и не сдается.Фирме "продается" результат работы этого кода.А это уже не Ваша собственность (вот Вы куда клоните ) .Это собственность фирмы.Т.к.бух по заданию фирмы изготавивал РЕЗУЛЬТАТ работы кода.
2б) он не распоряжается кодом.Он его "пользует" в СВОИХ интересах.
3 - Это кто-ж мне запретит продавать/сдавать МОЙ компьютер только потому , что на нем установлена (законно) чья-то программа ?
По поводу "именной" лицензии.
Вы путаете с контрактом.
Если я , как бух (к примеру) , заключил с Вами контракт , что только я и ТОЛЬКО я могу работать на Вашей программе - Вы МНЕ должны за это
Т.к.это в Ваших интересах , а не в моих.
Сейчас из ГЗ дам.
Это уже становится смешно.
Можно не "читайте закон" а номер статьи ?
Я не собираюсь искать то , что мне не нужно.
1а) с лицензией согласен - но ее никто не сдает.
1б) Вы путаете понятия.Программа и код - это разные вещи.Программа (компьютерная) - это продукт ДЛЯ использования.
Код - это интеллектуальна собственность автора.(если у Вас на Делфи написанная , а я ее на ВБА реализую - это не значит , что Вы потеряете право автора)
1в) И буху и диру и вообще всем абсолютно не интересно , что за непонятные значки там "нарисованы".А именно эти значки и являются Вашей собственностью и никто , кроме Вас самих их не нарисует.(А право скопировать эти значки в ОПРЕДЕЛЕННЫЙ компьютер и определено ЛИЦЕНЗИЕЙ)
Если я купил "винчестер" , то он мой.Со всем содержимым.И есть только один способ автору заявить о своих правах.Что этот код на ЭТОТ винчестер записан БЕЗ ВАШЕГО ВЕДОМА (т.е.без лицензии).А если лицензия у ВЛАДЕЛЬЦА "винта" есть , то только ограничение коммерческого использования может запретить ему "сдавать" винчесте с софтом.(но тогда Вашу программу не может использовать ни одни фирма , т.к любое использование (кроме обучения и непонятного ЛИЧНОГО использования ) является коммерческим.(к бух программе).
2а) Ни сам код ,ни право использования этого кода фирме не продается и не сдается.Фирме "продается" результат работы этого кода.А это уже не Ваша собственность (вот Вы куда клоните ) .Это собственность фирмы.Т.к.бух по заданию фирмы изготавивал РЕЗУЛЬТАТ работы кода.
2б) он не распоряжается кодом.Он его "пользует" в СВОИХ интересах.
3 - Это кто-ж мне запретит продавать/сдавать МОЙ компьютер только потому , что на нем установлена (законно) чья-то программа ?
По поводу "именной" лицензии.
Вы путаете с контрактом.
Если я , как бух (к примеру) , заключил с Вами контракт , что только я и ТОЛЬКО я могу работать на Вашей программе - Вы МНЕ должны за это
Т.к.это в Ваших интересах , а не в моих.
Сейчас из ГЗ дам.
Alekom 09.11.2005 12:57
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
2181. Ja arī par darbu nebūtu norunāta nekāda maksa, tad tomēr darbinieks var to prasīt, kad pēc darba apstākļiem darbu nebūtu iespējams sagaidīt citādi, kā par atlīdzību, bet sevišķi tad, kad šis darbs ir darbinieka amats. Tādā gadījumā atlīdzības apmēru noteic tiesa pēc sava ieskata.
Alekom 09.11.2005 13:03
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
1.pants. Likumā lietotie termini
Likumā ir lietoti šādi termini:
1) autors — fiziskā persona, kuras radošās darbības rezultātā radīts konkrētais darbs;
2) darbs — autora radošās darbības rezultāts literatūras, zinātnes vai mākslas jomā neatkarīgi no tā izpausmes veida, formas un vērtības;
3) datu bāze — neatkarīgu darbu, datu vai citu materiālu krājums, kas sakārtots sistemātiski vai metodiski un individuāli pieejams elektroniskā vai citādā veidā;
Likumā ir lietoti šādi termini:
1) autors — fiziskā persona, kuras radošās darbības rezultātā radīts konkrētais darbs;
2) darbs — autora radošās darbības rezultāts literatūras, zinātnes vai mākslas jomā neatkarīgi no tā izpausmes veida, formas un vērtības;
3) datu bāze — neatkarīgu darbu, datu vai citu materiālu krājums, kas sakārtots sistemātiski vai metodiski un individuāli pieejams elektroniskā vai citādā veidā;
Alekom 09.11.2005 13:18
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть