Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит

labojumi VSAOI atskaitē К списку тем

labojumi VSAOI atskaitē
ņemot vērā padomus

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=5&tid=26918
tika ierakstīti labojumi ailē "precizētās aprēķinātās VSAOI", VID atmeta atpakaļ ar paziņojumu par kļūdu, un lūdz labot ar paskaidrojumu.

'VID izpratnē- ja jau nav mainījušies ienākumi , tad arī soc. iemaksas nevar mainīties.

kā lai apstrīd?
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 11:43
2557 сообщений на сайте

Ответы (22)

А что за ошибка была? Если не правильно написали сумму социального, то ничего исправлять не надо, потому как в программу вводится только зарплата а 33,09% сама программа считает, Вашу сумму из отчета они не вводят. Вот и получается, если доходы не поменялись, то и о отчет не меняется.
Amuil
Amuil 07.11.2005 11:45
26356 сообщений на сайте
kļūda bija par to , ka aprēķinos nav ņemts vērā darbinieku apdrošināšana par iepr. mēnešiem.
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 11:48
2557 сообщений на сайте
Исправить предыдущий месяц можно не подавая исправления, а используя столбцы для кррекции (6 и 7).
Ok
Ok 07.11.2005 12:17
нет сообщений на сайте
tak i bilo sdelano- te- ispravļeno v stolbcah, no VID sčityajet- esļi ņe meņjaļis dohodi- to i soc. iemaksas ņe mogut meņjatsja!
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 12:20
2557 сообщений на сайте
A esli mne nado ispravitj ieturētājs iedzīvotāju nodoklis? Tam netu koreģirujeschej kolonki
Nadja_d
Nadja_d 07.11.2005 12:20
59 сообщений на сайте
IIN правится в том месяце, в котором произошла ошибка и сдаётся исправленный отчёт.
Makssoft
Makssoft 07.11.2005 13:05
24096 сообщений на сайте
Людмила, ну так доходы же поменялись!!! В прошлых месяцах Вы показывали 0,00 (или не показывали вообще), а теперь доход например 60,00.
Amuil
Amuil 07.11.2005 13:12
26356 сообщений на сайте
ne pomenjalis- bila zarplata, no buhgalter ņe učla to čto za rabotnikov bila strahovka uplacena.
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 13:18
2557 сообщений на сайте
Ну и что?
Amuil
Amuil 07.11.2005 13:50
26356 сообщений на сайте
В смысле, ну и что, что была уплачена страховка?
Amuil
Amuil 07.11.2005 13:51
26356 сообщений на сайте
(7) Šā panta pirmajā daļā noteiktajā obligāto iemaksu objektā netiek ietvertas darba ņēmēja labā veiktās darba devēja iemaksas privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētajiem pensiju plāniem un iemaksātās dzīvības apdrošināšanas (ar līdzekļu uzkrāšanu) prēmiju summas, kas kopā nepārsniedz 10 % no darba ņēmējam aprēķinātās bruto darba samaksas kārtējā kalendāra gadā, un iemaksātās dzīvības (bez līdzekļu uzkrāšanas), veselības vai nelaimes gadījumu apdrošināšanas prēmiju summas, kas kopā nepārsniedz piecas Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas kārtējā kalendāra gadā, ja:

1) dzīvības apdrošināšanas līguma (ar līdzekļu uzkrāšanu) termiņš nav īsāks par pieciem gadiem;

***

?
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 13:55
2557 сообщений на сайте
Ну и при чем здесь страховые взносы? Чего у Вас поменялось то? Была зарплата 200 лат и соц.взнос 66,18 лата, заплатили страховку 60,00 лат. Ну и что? на соц.налог это никак не отразилось, в отчете тоже никак не отражается. Чего Вы исправлять собрались то?
Amuil
Amuil 07.11.2005 14:01
26356 сообщений на сайте
Не пойму, что у Вас изменилось, почему и что Вы собрались исправлять?

Пока, полностью согласна с СГД, не поменялся обьект (сумма) страхования, не меняется и взнос.
Amuil
Amuil 07.11.2005 14:02
26356 сообщений на сайте
varbūt īsti nesaprotu-?
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 14:06
2557 сообщений на сайте
būtu ļoti pateicīga par izskaidrojumu, jo iepriekš nav bijusi saskare ar apdrošināšanām.

situācija- ir jau gr. sistēmā uzstādījumi, un es biju turpinājusi pēc analoģijas, pieņemot ka tie ir pareizi:

= alga aprēķinam [ no tās tiek noņemta apdr. summa ] = tālāk rēķināti soc. un IIN = un beigās kā neapliekamā piemaksa atpakaļ apdr. summa = gala rezultātā - izmaksājamā alga.

vai tas nav pareizi?
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 15:23
2557 сообщений на сайте
В отчете Вы указываете ТОЛЬКО сумму с которой начисляете налог, страховка здесь ни при чем.
Amuil
Amuil 07.11.2005 15:37
26356 сообщений на сайте
И почему Вы эту сумму прибавляете к зарплате? В том то все и дело, что это НЕ облагаемый доходи к зарплате не имеет никакого отношения.
Amuil
Amuil 07.11.2005 15:38
26356 сообщений на сайте
tā..

tad iznāk ka par iepriekšējo periodu ir viss rēķināts nepareizi?

vēl labāk:(
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 15:48
2557 сообщений на сайте
možno vam na @ napisatj?
Ludmila_st_
Ludmila_st_ 07.11.2005 15:49
2557 сообщений на сайте
Пишите конечно. Но в методичках есть примеры на это счет.

Например

зарплата 100,00

соц. 9 лат и 24,09 лата = 33,09

и еще в этом месяце оплачена страховка 60,00 лат

в персональной карточке будет

доход 160,00 лат

в том числе

зарплата 100,00 лат

страховка (необлагаемый доход)60,00 лат

В отчете пишете ТОЛЬКО 100 лат и социальный 33,09, а 60 лат в отчете не указываете и социальный на него не начисляете. Эти 60 лат показываете только в 1 приложении (зарплатный налог), как необлагаемые доходы.
Amuil
Amuil 07.11.2005 16:01
26356 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.