Albina

сообщений: 12060 19.11.2005 21:18

На мой тоже. У меня их нет.

Комарик, в методике нет. Считаю, там проводок и не должно быть. Для этого можно сделать отдельное приложение.

Ещё раз, вы это можете обозвать хоть Камасутрой в картинках, но это должно быть хоть где-то. И принципиально не вижу никакой разницы, включено это в методику или оформлено отдельным приложением.

Важно то, что схемы проводок должны быть. Смила, я поняла, против таких схем в принципе. В идеале у работника должна быть подробная инструкция что и как делать, с её наличием передача дел от одного другому работнику происходит очень быстро. В банках это называют процедурами. Посему ротация кадров безболезненна для предприятия. Знаю даже случай, когда передачи дел не было вообще, новый работник открыл инструкции и работал в соответствии с ними. Без всего вышеописанного происходит либо длительный процесс обучения, разборок, либо мучительный поиск методов работы предыдущего работника. А уж проверяющим головная боль ещё та.

Вот-вот, в принципе для этого методики и нужны (для сведения до 0 зависимости организации от конкретного работника). Азы грамотного управления. Ну и нам, конечно, легче.

А процедурами это называют не в банках, а в стандартах качества (например, в том же знаменитом ISO 9001), которые у себя внедрили банки. В принципе любая сколь-нибудь большая организация не может без них обходится, иначе она быстро скатится к хаосу.

А случай, когда передачи дел не было вообще, произошёл в Банке Латвии :).

Ланушка, прими к сведению Камасутру в картинках. Отдельным приложением

Комарик, а если что-то добавилось или поменялось? Всю методику из-за этого менять? По-моему, проще приложение переделать. Это во-первых. Во-вторых, а если новый бух захочет использовать другие проводки? Опять методику переписывать?

Я лично передала фирму другому бухгалтеру после 11 летнего ее "ведения" вообще в Лиепайю, волновалась больше, чем директор. Главное этот порядок и методы завести по крупным разделам, т.е.например, учет реализации. Всем понятно,что сегодня у меня допустим только местная реализация. Есть план счетов,извините,ежу понятно, что проводка Д-т 23... К-т 61... А завтра появился экспорт, а послезавтра ЕС,а через неделю- услуги ЕС,а через две- услуги в третьих странах. Вот я про это. Есть законы, методички,распоряжения ВИДА, там и проводки. Зачем, и кому я это буду расписывать. Проверяющий должен быть грамотным. Мне пока везло, новый бухгалтер только благодарит за то, что мои многолетнии документы обработаны,подшиты и распечатаны так, что третье лицо может разобраться легко. Вот я об этом,что может быть методика на 105 листах,а в документах не разобраться. Кроме того, работа в программе очень дисциплинирует,если эта работа сочетается с ответственной работой с документами.

А какая разница, менять приложение или методику? И в том и в другом случае надо распечатать несколько листочков и проставить там автограф руководства.

А если решил проводки поменять - безусловно надо переделывать.

Моя методика отнюдь не из нескольких листочков состоит. В отличии от приложения.

В большинстве случаев достаточно перепачатать лишь листы с изменениями.

И кстати, интересно, чего такого вы там понаписали, что настолько объемна. Обычно 2/3 её как раз и занимают проводки на все случаи жизни. Все остальное (словоблудие насчет бухгалтерского цикла и общих принципов бух. учета) как раз и занимает пару страниц (ну в худшем случае 5). А все остальное - во всяких ноликумсах и нотейкумах. Впрочем еще раз, не вижу НИКАКОЙ разницы между приложениями и самой методикой. Они все равно представляют собой единое целое и бессмысленны друг без друга.

a za4em metodiku ta menjatj srazu? sdelal Grozījumi nolikumam tādam.... pievienot va mainīt grāmatojumu tādu uz šitādu

А у меня методика состоит из разделов. И считаю, что в ней должны быть оговорены общие принципы, которые не должны меняться. В отличие от проводок, которые могут меняться и дополняться. Кроме того, в приложении могут содержаться такие проводки, которые не описаны в методике. К примеру, расшифровка административных расходов.

Камасутра в картинках:))) Надо подумать Я думаю, нарисую к Новому году:))) Сойдут, ка грозиюми:))) Не,не буду, начальство вряд ли утвердит

Альбина.

и утверждается руководством фирмы. И если руководство ее утвердило, значит она полностью соответствует нуждам фирмы. Альбина, у тебя руководство фирмы методику читало? Вумные:)

Комарик!

И в том и в другом случае надо распечатать несколько листочков и проставить там автограф руководства. А как насчет того, что методика должна быть "аккуратно прошита и пронумерована"?:)

Мое руководство читало. И утвердило.

Нет слов. И поняло? И такое бывааает:)

А оно у меня вообще оченно умное и понятливое

Это хорошо:). У меня тоже!:) Правда, про отложенный налог все таки сказали, чтобы унесла прочь эту гадость с ст.20.1