Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
акт выполненных работ
Как он должен выглядеть?Обязательно ли перечисление всех материалов, А если в акте по мат-ам одна сумма,а в натуре другая, Должен ли а Акт вып работ=акт списания мат-ов?
В Акте пишется Форма №2,что это за форма.Спасибо
(По Поиску ответов не нашла)
Ответы (25)
А почему по материалам разные суммы?
Эхх, строители:)
1. Безусловно должен, списание материалов делается на основании подписанных актов выполненных работ. Если есть несовпадения (особенно в большую сторону в списании) - необходимо объяснение.
2. Форма №2 - это и есть акт выполненных работ за определенный период (обычно месяц).
"Если есть несовпадения (особенно в большую сторону в списании) - необходимо объяснение"
А какое может быть объяснение - ошиблись в расчетах?
Одно дело когда 1 объяснение в год,а если на каждый объект?:(
Я думаю, такие акты, ровно как и смету, не должен составлять бухгалтер, а должен составлять специалист-строитель. Он и объяснения должен писать. Для того, чтобы написать, почему акт отличается от сметной стоимости, нужно в строительстве разбираться.
Ситуация так сложилась, что я с краю.:(:(Сказала что СМЕТА не должна равняться затраченному материалу. А меня не так поняли.
в АКТАХ одно, списывать другое.:(:(
Ой, люди добрые ,поделитесь сим чудом , актом выполненных работ и актом списания материалов. Хочу посмотреть ,как у вас:) Пожалуйста:)
Такя табличка и сточки -материалы,,,,,
-трансп затр,,,
-монтажные работы,,,
НДС
всего
У меня нет в компе, у директора. Могу высать по факсу.
Факс у тебя интересный. По-моему, еще одной цифры не хватает.
Извините, но сметная стоимость, в принципе, ДОЛЖНА равняться стоимости по акту. Иначе заказчик может отказатся подписывать и платить и будет прав. Просто к первоначальной смете могут быть дополнения и изменения. Но итог должен совпадать. Но это, безусловно, абсолютно не бухгалтерское дело. Что бух может понимать в строительстве и стройматериалах? Хоть с краю, хоть с середины. А если имели ввиду, что в смете и актах заявлены одни материалы, а закупили и списывать надо совсем другие, то это как-то знаете ли нехорошо, мягко говоря. А откуда тогда взядись материалы, которые в актах фигурируют?
Да строители теперь такие пошли... в сметах лепят одно, а покупают, что в магазине было, да что подешевле. Только если заказчик грамотный и договор нормально составлен - можно и до судебного разбирательства доиграться. И как правильно заметили выше, остаться с неподписанными актами, что исключает возможность списания материалов. В любом случае руководствоваться при списании надо тем, что написано в подписанном акте.
Нда, придется номер факса правильный дать. А то останусь с недописанными актами, что исключит возможность списания материалов. 7148455 Ivi, пришлите мне, пожалуйста, эту форму 2 и чего там еще требуется. А то будет мне камасутра в картинках:)))
Ээээ, погодите, а вы что-то ещё и строите для заказчиков?? Об этом разговору не было...
Не, но акт выполненных работ мне кто-то сделать велел, об этом был разговор, и я ж обещала. Мы для себя, я ж говорила, и не строим, а ремонтируем
Так речь о разных совсем актах:) У вас это скорее распоряжение директора на списание таких-то и таких-то материалов и постановке на учет собственноручно изготовленного ОС с учетом материалов, з/п рабочих и всяких других накладных затрат, если были. Составляется в любой удобной для вас форме, лишь бы было понятно, откуда там какие цифири взялись.
А всякие страшные формы №2 - это для строителей, строящих на заказ, для кого эти акты служат основанием и для отражения выписки счетов (признания доходов) и для списания материалов (формирования расходов под те доходы). Так что не забивайте себе голову:)
Ой, написал:) В первом предложении второго абзаца надо выбросить слово "отражения".
Кстати, Редактор, будет ли когда-нибудь доступна возможность редактировать свои посты?:)
Фу, успокоили. Поняла, спасибо.:) Комарик, а зарплату туда надо вкладывать обязательно:(? Уж больно не хочется. Они ж постоянные, и итак весь год ее получают? Работа у них такая, ремонтируют, ремонтируют. На то их и взяли. Может, не надо? Или включать? Если не включу, это большая ошибка? Потому как тогда еще, наверно, и электроэнергию, и остальную всяку бяку тоже надо, накладные расходы. Но, если надо, то надо...:(
Естественно, что и зарплату и бяки прочие включать нужно. Так что рисуй, художница ты наша!
Когда-то у нас под такое дело составлялась калькуляция на основе использованных материалов, включая зарплату, соц.,эл.энергию.
Если мне еще и из этого ремонта производство делать.....:( Впрочем, я ,конечно, догадываюсь, как надо делать правильно...:(:(:(
Закрыть
Краткое описание нарушения