"Президент: надо удержать людей в Латвии"

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=12865122
Особенно мне комментарии понравились



Ориго , говорите ? Ок.

"Вике-Фрейберга считает, что государство должно вкладывать средства в исследования и выяснить, что заставляет людей уезжать за рубеж и каковы шансы на их возвращение."

Это - вообще класс !

Алеком, поступила информация о том, что заявление на розыск принимается только от близких родственников. Могли бы Вы подтвердить или опровергнуть это, но не голословно, а ссылками на нормативные акты. СПАСИБО.

"Situaacija - Jums uzdaavina biletes uz Stinga koncertu"

Ну и ?

Стинг был.Пел.А то , что Вы не слышали - это не его проблемы.

А тут ситуация совсем другая - деньги заплатили , а что "взамен" ?

Кто "петь" будет ?

"что заявление на розыск принимается только от близких родственников"



Инст - Вы считаете криминальную полицию "близким родственником" подозреваемому и скрывающемуся ?

Вообще-то , криминалка - не моя стихия , но , поищу.Для Вас.

Взамен пойди и отоварь! Или пей Гинко Билобу!

Прочитала статью.Интересно.Молодой человек магистр ЛУ+магистр Шведского университета/непомню точного названия/подает СВ в Ханса банка ответ благодарность и предложение работать а зале обслуживания с оплатой 250 лс от Крайбанка еще смешнее естественно он уехал т.к. с его дипломами+англ+русский+латышский+шведский желающие нашлись.Вернется ,очень сомневаюсь,молодой жизнь построит с нуля и ломать не захочет.

Инст - Вы считаете криминальную полицию "близким родственником" подозреваемому и скрывающемуся ?

Нет, так не считаю. Но бухгалтер близкий родственник пропавшему работнику в одном случае из 1000.

Grozījumi likumā “Par policiju”

"7.pants. Policijas sadarbība

Policija sadarbojas ar iestādēm, privātpersonām un personu apvienībām.”

4.10.pantapirmajā daļā:

izteikt 4.punktušādā redakcijā:

“4) saskaņā ar likuma prasībām veikt izmeklēšanu, nodrošināt noteiktā kārtībā kriminālistikas speciālistu piedalīšanos izmeklēšanas darbībās, veikt nepieciešamos operatīvās meklēšanas un citus likumā noteiktos pasākumus, lai atklātu, pārtrauktu un novērstu noziedzīgus nodarījumus, konstatētu un meklētu personas, kuras tos izdarījušas vai kuras slēpjas no izmeklēšanas un tiesas, izvairās no kriminālsoda izciešanas vai ir bezvēsts prombūtnē, kā arī lai konstatētu cilvēku personību un identificētu līķus;”;"

Likums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā izsludināšanas.

Likums Saeimā pieņemts 2005.gada13.oktobrī.

Valsts prezidente V.Vīķe-Freiberga

Rīgā 2005.gada26.oktobrī

Redakcijas piebilde: likums stājas spēkā ar 2005.gada27.oktobri.

"vai ir bezvēsts prombūtnē" пока - это

Да, ребята, это вы классно придумали, спихнуть на фирму всю ответственность за себя и за того кому карту подарили на 10 лет, да еще и деньгами выбрать.:))) Тогда, по анналогии, и за подаренный билет на концерт, на который ваш одаренный не смог пойти (мама не пустила), у фирмы, продавшей билет, обратно деньгами стребовать или заменить на другой, подарок же все-таки, не этично отказывать.

То Tt7

Билет можно вернуть ДО ТОГО , как услуга оказывается.

А "мама не пустила" на оказание (по факту события) услуги влияния не оказывает.

Сорри, Уважаемый, вопрос то в том, что деньги или товар хочется вернуть ПОСЛЕ того, подарок же все-таки.

3. pants. Policijas uzdevumi

Policijas uzdevumi ir:

...

...

...

— likumā paredzētajā kārtībā sniegt palīdzību personām, iestādēm, uzņēmumiem un organizācijām to tiesību aizsardzībā un ar likumu noteikto pienākumu realizācijā;

...

Aizliegts iesaistīt policiju tādu uzdevumu pildīšanā, kuri nav noteikti Latvijas Republikas likumos.

Nevienam nav tiesību iejaukties policijas rīcībā, kad tā pilda savus pienākumus, izņemot iestādes un amatpersonas, kuras tieši tam pilnvarojis likums.

Еще один.Только надо перепроверять изменения.

"товар хочется вернуть ПОСЛЕ того"

Так верните.Товар.А не билет.:)

Ну , сами , что-ли , спойте.:)

Алеком, спасибо! кто ужо пойдет в полицию? Мои все на работу ходют и ходют.

Не смешивайте билеты на концерт и подарочные карты, все-такие это не одно и тоже.

Irena 22 - protams, ka tas nav viens un tas pats. Bet ja nekur normatīvajos aktos nav noteikts kas jāsaprot ar terminu "Dāvanu karte", katrs to var tulkot savādāk. Es to varu arī uzskatīt kā gatavu produktu, ko piedāvāju klientam - iespēju nelauzīt galvu par to, ko dāvināt, bet nopirkt glīti noformētu dāvanu karti. Bet par to, ko laimīgais dāvanas saņēmējs ar to iesāks jau nav mana darīšana - viņš var nākt to atprečot (noteiktā termiņā, ja tāds norādīts uz kartes), vai arī ierāmēt un pakārt pie sienas. Kāda tad man jēga piedāvāt dāvanu kartes (papildu izdevumi), ja to saņēmēji pēc tam bariem nāks un prasīs atpakaļ naudu? Tas taču ir veikals, nevis banka

Я, наверно, какой-то неправильный бухгалтер! В последнее время во мне борются противоположные желания платить-неплатить налоги! Карточку реализовали - доход! Деревянную накладную выписали (кругляк) - ПВН чтоб не виртуальным был! Пора в отпуск

Un attiecībā uz ētiku - neētiskāk ir uz kartes norādīt vienu informāciju, kaut gan patiesībā strādāt pavisam pēc citiem noteikumiem Neētiski ir dokumentos norādīt nformāciju, kas ir pretrunā ar kādiem likumdošanas aktiem. Bet ja viss notiek likumdošanas ietvaros, konsekventi ievērojot noteikumus, nesaprotu kādā sakarā kāds var pārmest ētikas trūkumu?

"Kāda tad man jēga piedāvāt dāvanu kartes (papildu izdevumi), ja to saņēmēji pēc tam bariem nāks un prasīs atpakaļ naudu?"

Tapēc , kā kartiņai ir vertība.Ja esmu nopirkt kadu preču , un , pēc tam , es pārdomajā lietot.Parastopreču atgriezīšana.