Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Годовой отчет

Uzkrātie ienākumi un uzkrātie izdevumi gada beigās. К списку тем

Uzkrātie ienākumi un uzkrātie izdevumi gada beigās.
Līdz šim neko tādu nedarijām, bet tagad revidenti iesaka veidot uzkrājumu ienākumiem un izdevumiem, bet kā īsti grāmatot? Piemēram par decembra komunālajiem pak. FR nomniekam tiks izrakstīts janvārī utml.
Vivaa
Vivaa 01.12.2005 11:02
93 сообщения на сайте

Ответы (154)

par kom.pakalpojumiem- tās būs uzkrātās saistības.

Grāmato ar 31.12. sastādot izziņu pamatojoties uz saņmto janvārī rēķinu:

D izdevumu konts K 5319 uzkrātās saistības

Saņemot rēķinu:

D 5319 K 5310

D 5721 K 5310
Sola
Sola 01.12.2005 11:19
2445 сообщений на сайте
Man ir izveidots konts 5311- Uzkrātās saistības. Piemēram, saņemu rēķinu janvārī par decembra pokalpojumiem:

decembrī grāmatoju- D7xxx K5311 (pakalpojuma vērtība)

janvārī, kad saņemts rēķins D5311 K5310 (pakalpojuma vērtība), D5721 K5310 (PVN)
Natalja_
Natalja_ 01.12.2005 11:20
612 сообщений на сайте
Uzkrātie ieņēmumi - otrādi, tikai konti drošvien otrās grupas.
Sola
Sola 01.12.2005 11:21
2445 сообщений на сайте
Nu labi tas ir par izdevumiem, bet ienākumus? atnāks piemēram Lttelekom FR janvārī par decembri un FR nomniekiem par sakaru pak. tiks piestādīts janvārī... a kā šim veidot uzkrājumu?
Vivaa
Vivaa 01.12.2005 11:22
93 сообщения на сайте
Jums taču uzrkastīja tā pat, tikai otrādi. Kas nav saprotams?
Amuil
Amuil 01.12.2005 11:37
26354 сообщения на сайте
Amuil, jautājumu uzrakstiju gandrīz veinalaicīgi ar Sola atbildi :)Paldies!
Vivaa
Vivaa 01.12.2005 11:45
93 сообщения на сайте
Amuil
Amuil 01.12.2005 11:46
26354 сообщения на сайте
Podskazite,esli schet vipisan v Janvare 06, i akt o prodelannih rabotah za Dekabrj! podpisan toze v janvāre, objazateljno li??? delatj nakoplenija na 31/12/05, uzkrātie ieņēmumi???? Po vnutrennej metodike, schet vipisivaetsja v techenii 15 dnej posle podpisanija akta, mozno li ne delatj vse ze eti nakoplenija???
Vishnja
Vishnja 30.01.2006 10:22
240 сообщений на сайте
Мне кажется, что надо было бы сделать в Вашем случае накопленные доходы, так как они связаны с 2005 годом.
Irena22
Irena22 30.01.2006 12:27
42996 сообщений на сайте
zabila dobavitj, eto v stroiteljstve, esli eto chto-to menjaet. Moj auditor govorit, chto neobjazateljno delatj uzkrātie ieņēmumi , poetomu ja v zameshateljstve....
Vishnja
Vishnja 30.01.2006 12:46
240 сообщений на сайте
Дорогие коллеги!

Еще раз настоятельно уверяю вас, что все счета от поставщиков, которые вы имеете на руках во время составления отчета - это обычные долги поставщикам, никакие не накопленные обязательства!!! В субботу опять обсуждали это с профессорм, присяжным ревизором Дагнией Даневича, которая возглавляет методический совет в Ассоциации присяжных и комитет по контролю за качеством ревизий.

Учитывать счета за отчетный год, в которых дата указана после 31.12 как накопленные обязательство - ваше местное мифотворчество и заблуждение. Я выписала, что могла по этому вопросу и разместила у меня в хранилище.

Пожалуйста, постарайтесь прочитать этот материал внимательно и объективно.

Кроме того, НДС по счетам с датой после 31.12 нельзя относить на актив прочих дебиторов прошлого, отчетного года.

Все это - искажения финансовой отчетности.
Irinaav
Irinaav 30.01.2006 15:39
1011 сообщений на сайте
А разве НДС кто-то предлагал туда относить?

Для НДС период - когда счет получен
Mu-maija
Mu-maija 30.01.2006 15:55
15815 сообщений на сайте
Mu-maija - не только предлагали, но еще и пытались обосновать различными измышлениями, что только так и надо
Irinaav
Irinaav 30.01.2006 15:59
1011 сообщений на сайте
Ну хорошо. Пусть не надо. А что тогда надо?

Только не говорите про сомнения. Доходы сомнительными не бывают, а накопленными в активе бывают.
Maija
Maija 30.01.2006 16:11
28223 сообщения на сайте
Grāmatojumi:

Decembrī:

D7xxx K5310 Izmaksas

D2xxx K5310 PVN

Janvārī:

K5721 D2xxx(starpkonts)
Llp
Llp 30.01.2006 16:15
162 сообщения на сайте
Я думаю, что Vishnjе надо бы сделать накопленные доходы. Потому как не смотря на то, что счет выписан январем и акт сделан тоже январем, но работы были сделаны в декабре. А уж как она будет делать - это ее решение будет.

Раз нет однозначного ответа на вопрос по поводу накопленных доходов и обязательств, значит каждый будет решать этот вопрос для себя.

Кстати, а почему будет искажение отчетности, если в балансе даже строчка под накопленные обязательства имеется?
Irena22
Irena22 30.01.2006 20:05
42996 сообщений на сайте
Irena22 Кстати, а почему будет искажение отчетности, если в балансе даже строчка под накопленные обязательства имеется?

=================================

Потому что долги поставщикам в этой строчке не указываются. Даже если счет на руках после 31.12, но до даты полной готовности отчета.

Вот если счета нет вообще - а мы знаем, что вроде он быть должен, но не уверены на какую сумму - создаем накопленные обязательства.

Llp

Grāmatojumi:

Decembrī:

D7xxx K5310 Izmaksas

D2xxx K5310 PVN

Janvārī:

K5721 D2xxx(starpkonts)

Только в том случае, если счет от декабря. А если от яваря или позднее:

Grāmatojumi:

Decembrī:

D7xxx K5310 Izmaksas (bez PVN)

Janvārī:

D5721 K5310

D5310 K nauda
Irinaav
Irinaav 30.01.2006 21:10
1011 сообщений на сайте
rinaav

сообщений: 560 30.01.2006 15:59

Mu-maija - не только предлагали, но еще и пытались обосновать различными измышлениями, что только так и надо

А ссылочку можно, в каком это топике???? Потому как сколько помню, что что а НДС всегда в периоде счета ставили. Кто это у нас иными измышлениями занимался. Хотелось бы посмотреть на его доводы.
Amuil
Amuil 30.01.2006 21:12
26354 сообщения на сайте
Ирина и мы у тебя настоятельно!!!! который раз спрашиваем : ЧТО тогда ставить в балансе в накопленные доходы??? А то ты всё только про обязательства да про обязательства т.е. про пассив, но такая же строчка есть в активе. Какие сомнительные доходы такм отражать.
Amuil
Amuil 30.01.2006 21:15
26354 сообщения на сайте
Irinaav, здесь уже достаточно обсудили эту тему, приводя ссылки на законодательство. Не обижайтесь, но аргументы вроде "один профессор сказал" как-то "не катят".
Martinas
Martinas 30.01.2006 21:16
38532 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.