А товар- то вывезли? Инвойс у Вас есть?

Если у Вас нет документа, подтверждающего вывоз проданного товара из Латвии, то применить 0% ставку у Вас нет оснований и будет 18%, как продажа на территории Латвии. Оформите CMR на вывоз товара из Латвии и пусть покупатель отметит получение, тогда будет 0% и у них реверс.

Вам нужен документ подтверждающий вывоз товара из Латвии, если его нет, то вы неправильно применили ставку, должна быть 18%.

Вы что , серьезно, что ли? А каой документ может подтверждать вывоз, если это ЕС и покупатель сам вывозил товар. Какая разница, он на ЦМР печать шлепнет, или на инвойсе.

Инвойс не является подтверждающим документои на вывоз или ввоз товара, а только платежным или налоговым документом.

А ЦМР является? Если нет перевозчика? Только поставщик и покупатель.

Мы пишем ЦМР на каждый инвойс. Даже если сами отвозим. Типа по пути в командировку. Чем больше бумаги...

Чем больше бумаги... Это-то я согласна

Да нет Свет, количество бумаги сдесь ни причем, просто после вступления в ЕС и отмены импортно-экспортных деклараций, единственным документом подтверждающим ввоз или вывоз является ЦМР, как международный документ, который признается налоговыми учреждениями стран ЕС.

Тань, но у нас не прописано, что обязательно ЦМР, написано если получатель товаров обеспечивает транспортировку - док.подтверждающий факт передачи товаров перевозчику, если отправитель и своим транспортом - док.подтверждающий начало транспортировки.

А где написано? Я тож самое говорю, а мне говорят, а прямо не написано. И не верят:(. А другие бухи говорят, ЦМР вообще отменили. Получаюсь я дурочка, что говорю, что надо. Говорят, мне только и надо. ГДЕ НАПИСАНО? В Законе о пвн прямо нигде не написано.:(

Если честно, то я тоже бьюсь за ЦМРки. Потому как не могу придумать др. дока подтверждающего факт передачи товаров или начало транспортировки.

И я не могу:(

2) preces ir nosūtītas vai transportētas no iekšzemes uz galapunktu citā dalībvalstī un to apliecina preču piegādātāja rīcībā esošie preču transporta dokumenti.

266. Piemērojot likuma 28.pantapirmās daļas otro punktu, ja preces transportēšanu nodrošina preču saņēmējs, par preču transportēšanas dokumentu var uzskatīt jebkuru dokumentu, kas apliecina preču nodošanas faktu pārvadātājam.

267. Piemērojot likuma 28.pantapirmās daļas otro punktu, ja preces transportēšanu nodrošina preču nosūtītājs, izmantojot savu transportu, par preču transportēšanas dokumentu var uzskatīt jebkuru dokumentu, kas apliecina preču transportēšanas uzsākšanu.

Вот что сказано в законе о ПВН, а что еще можно придумать вместо ЦМРки?

Я так и думала, что Таня пошла за "ссылочкой".

Так им, видишь ли, нужно, чтобы конкретно CMR упоминалась, а логически думать о том, что других международных транспортных документов вроде и нет, никто не хочет.

Тань, кто ж спорит, я своими словами тоже самое сказала. Но там есть слова "любой", которые понимают "не только ЦМР".

Никто:)

Да просто ни Минфин, ни ВИД, ни все наши "мощные" консультанты ничего другого не могут предложить.

Ну так и писали бы ЦМР, а то отбивайся от всяких там.

Вон у кого-то ЦМР уже даже отменили

Ну не могут наши по-людски международные нормативки внедрить в своём доме, все через ......., зато всегда ссылаются на Регулы и Директивы.