vai šie izdevumi ir pamatoti - to jāpajautā dzīvokļa īpašniecei.

Kas ir "es" - juridiska persona?

Vai ir noslēgts līgums ar dzīvokļa īpašnieci?

Vai dzīvokļa īpašniece sniedz telekomunikāciju pakalpojumus? Un viņa ir arī interneta "provaiders"?

Tik daudz dīvainu lietu tajā jautājumā.

Kurš gan spēs atbildēt, būs interesanti pavērot.

Arī man tāda situācija.Tikai telpu īpašniece kā fiziska persona un nomātāja kā juridiska persona esmu es pati- direktore( ir arī valde- mazo zemnieku, kura nestrādā).Līgumā atrunāts, ka izdevumus sedz uzņēmums:-?

Ja līgumā atrunāts, ka izdevumus sedz uzņēmums, jābūt rēķinam no īpašnieces nomniekam, un nevis rēķini uz šīs privātpersonas vārda.

Es - ir juridiska persona, kas ir reģistrēta šajā dzīvoklī.

Līgums ar dzīvokļa īpašnieci ir noslēgts.

Nedz telekomunikāciju, nedz apsaimniekošanas pakalpojums īpašniece nesniedz.

Dīvaina te nekā nav.

Problēma ir tā, ka līgumā ir atrunāts, ka es apmaksāju īpašnieces piestādītos rēķinus, bet rēķini ir izrakstīti uz īpašnieces vārda. Vai ir attaisnoti apmaksāt šādus rēķinus, vai rēķiniem jābūt izrakstītiem uz mani - juridisko personu? :-?

Rēķiniem no pakalpojumu sniedzējiem jābūt izrakstītiem uz Jums - juridisko personu, vai nu īpašniecei, saņemot rēķinu no pakalpojumu sniedzējiem, jāizraksta Jums rēķins un jāpieliek klāt rēķini (vai rēķinu kopijas) no pakalpojumu sniedzējiem.

Tad jau sanāk, ka dzīvokļa īpašniece mitinās juridiskas personas telpās un pati no savas kabatas neko nemaksā.

Man tas vienalga šķiet dīvaini, kamēr jautājumi tiek uzdoti pusvārdos.

Cik es saprotu, viņa tur nedzīvo, jo tur ir Jvanags firmas birojs.

Jā, dzīvokļa īpašniece tur nedzīvo. Tur ir telpas firmas birojam.