Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Par darbinieka papildus labumu К списку тем
Par darbinieka papildus labumu
Situācija:
darbinieki ar komandējumu nesaistīti tiek izmitināti dienesta veisnīcā. Pienāk rēķins ar uzskaitītiem darbiniekiem. Tas tiek klasificēts kā papildus labums darbiniekam un ir jāpievieno algai ieturot visus nodokļus.
Jautājums:
Algai pievienojot summu kas norādīta rēķinā - 50,- ls un ieturot nodokļus paliek zināma summa, pieņemsim ka 35,-ls. Šie 35,-ls no darbinieka ir jāietur jo tas nav labums kurš viņam būtu arī jāsaņem, tas ir tikai jāpliek. Pieņemsim ka šim mērķim tiek izmantots 562 konts pa debetu. Tagad - pēc rēķina mēs maksājam par katru darbinieku 50,-ls. Ja mēs izmantojam 562 konta kredītu tad kontā paliek atlikums. Kas tas ir un ko ar to darīt?
Kāda ir Jūsu pieredze un ieteikumi šajā sakarā?
Ответы (46)
Вы уж определитесь или одно или другое. Либо дарите им эти 50 латов и удерживайте налоги. Тогда с работника больше ничего не удерживается.
Либо удерживайте все, тогда не будет налогов.
Nu tā nu gluži gan nav. Pēc likuma personificējams labums ir jāapliek ar nodokļiem. To mēs arī darm - apliekam šos 50 ls ar nodokļiem. Bet naudu kā tādu par šo pakalpojumu mēs samaksāsim viesnīcai - faktiski sanāk ka šo cilvēku vietā. Un tam nav nekāda sakara ar dāvanām. Ja es to tā klsificēšu tad gan man būs palielas nepatikšanas!
Лабумс получен, если за него платить не надо.
А если надо деньги возвращать, то какой же тут лабумс. Тут просто оплаченная из своих средств услуга.
Это у Вас вместо блага наказание работника лишними налогами будет, а за что Вы собираетесь с него эти налоги удерживать, если и само благо отбираете?
"darbinieki ar komandējumu nesaistīti tiek izmitināti dienesta veisnīcā. Pienāk rēķins ar uzskaitītiem darbiniekiem"
А чуть-чуть подробнее можно ?
Bet drusciņ sīkāk var ?
Kā tie tur nokļuva ?
Es laikam kaut kā neskaidri izsakos. Un es neesmu sajūsmā par šo likumdošanas izgudrojumu. Saku vēlreiz - šis darījums pēc būtības (tāpēc ka nav bijis komandējums) nav vērtējams kā saimniecskā darbība un tāpēc tiek klasificēts kā personīgs labums. Tā tas vienkārši ir un neko es tur nevaru darīt. Pēc būtības jau darbinieks ar šo summu nedarīs neko. Viņa tiek pielikta pie aprēķina, tiek aprēķināts nodoklis un atlikums tiek ieturēts. Un neviens darbiniekam pašam to neliks maksāt. Nodokļi tiks aizskaitīti viņu algu tas neskars. Viņai vienkārši ir jāizcirkulē caur algu aprēķinu.
Es jau uzdevu praktiskas dabas jautājumu par tālāko rīcību un grāmatojumiem.
Alekomam
Lai veiktu darbus bija nepieciešamas naktsmājas. Un darbu vadītāji visu ''nokārtoja''. Darbinieki tika izmitināti viesnīcā un mēs to redzam jau pēc notikušā - pēc piestādīta rēķina ar uzturēšanās laiku un darbinieku uzvārdiem.
Cerams ka tagad ir skaidrāk!
Изгудроюмс у вас, а не в законодательстве.
Если вы хотели по своей доброте поселить в гостинице работника и предоставить ему тем самым благо, то с работника уже ничего удерживать не надо. Только к зарплате надо прибавить сумму, чтобы после налогов получилась стоимость номера.
Если вы хотите, чтобы работник жил там за свои деньги, то просто удерживайте из зарплаты после налогов сумму стоимости номера.
Maijai
Nu pēc Jūsu teiktā ir tieši tā pati situācija. Ar ko tad tas atšķiras? Arī tad ja mēs piemaksu taisam tā lai pāri paliek tie paši lati, kurus skaitam tālāk, arī tad tie tiek ieturēti. Jo neizmaksāšu es viņus darbiniekam šā kā tā. Un arī nodokļus mēs paši par to samaksāsim. Jautājums jau ir tikai - kā un cik. Es taču aprakstīju - kāds tur sakars ar dobrotu vai slostj?
"Un darbu vadītāji visu ''nokārtoja''"
"pēc piestādīta rēķina ar uzturēšanās laiku un darbinieku uzvārdiem"
Par viesnicu maksa darbu vadītājs ?
Vai - darbnieki ?
Ja pirmais variants - neredzu nekādas sarežģītības.
Ja otrais - veiciet rēķiņu no kases un atdodiet darbiniekiem.
To maksā uzņēmums! Uzņēmums maksā par darbiniekiem. Rēķins ir uz uzņēmuma vārda. Darbu vadītājs nokārtoja - iedeva rekvizītus, sameklēja viesnīcu un izvietoja darbiniekus. Un tagad ņemamies.
Если вы решили поселить работников за свой счет и считать это натуральным благом, то сначала оно прибавляется к зарплате Д7ХХХ К5610,
с этой зарплаты удерживаются все положенные налоги,
потом часть суммы к выплате выдается натурой в виде оплаченного счета гостиницы Д5610 К5310,
и деньги перечисляются гостинице
Д5310 К2620.
На руки выдается зарплата за вычетом того, что перечислили гостинице.
Во времени проводки могут быть в другом порядке: сначала гостиница как аванс работнику, потом окончательный расчет с учетом аванса.
Maijai
Nu te jau arī beidzot nonācām! Tikai te arī ir tā mazā problēmiņa - kontā 5310 summa nebūs tāda pati kā pārskaitījums, jo no tās tiks atskaitīti nodokļi. Tāda pati viņa var sanākt tikai tajā gadījumā, ja uzņēmums ''uzmaksā'' virsū nodokļus tā, lai izmaksājamā summa paliek tāda pati kā pārskaitāmā. Par to jau arī ir šis stāsts!
Так Майя Вам и говорила, что работникам надо начислить столько, чтобы хватило на перечисление после удержания налогов.
Это вы определитесь сами. Либо оплачиваете полностью, тогда надо налоги докинуть сверху и благо будет не 50 латов, а 50/0,91/0,75 = 73,26. Будем считать, что минимумы он по основной зарплате использует.
Или благо будет 50 латов, тогда работнику придется заплатить налоги со своей зарплаты.
1.Lai veiktu darbus bija nepieciešamas naktsmājas.
2.darbiniekiar komandējumu nesaistīti tiek izmitināti dienesta veisnīcā.
Так чем они там занимались? Работы эти не хозяйственная деятельность? Работники не связанные с командировками размещены в гостинице? А что они там делали ? Приехали посмотреть, как там, в командировке?
Мало ли чего делали. Тусовались там. И так "заработались", что до дома доехать не смогли.
Да как-то странно все-работы есть, а командировки нет.Переночевать надо, но гостиница за свой счет...
Solikam
Kur tad ir teikts ka viņiem par to jāmaksā? Kur ir teikts ka es meklēju variantu - za svoj sčot? Pilnīgi garām Jūs te spriežat. Es vēlējos apspriesties ar grāmatvežiem par praktiskiem jautājumiem. Un piedodiet, bet viss nav tikai melns un balts. Un - paldies Maija. Jau esmu visu izdarījusi.Cilvēki saņem tik cik jāmaksā tālāk.
Kaut arī no VID bija rakstiska atbilde - viennozīmīgi pie algas aprēķina jāpiemaksā summa, kura ir norādīta rēķinā(+pvn) un jāapliek ar nodokļiem, piemērojot visus atvieglojumus utt. Tā kā parasta prēmija. Tas lai arī Jums papildus informācija.
То Maija
А что мешает фирме провести гостиницу за свой счет , как прораб сделал ?
Или - ребята , я вам ставлю гостиницу , а из зарплаты вычту стоимость + налоги ?
Нафик такой дарбу вадитайс сдался ?
Если я сам плачу - 5 лат , а если от фирмы - то за 7.50.
А если - гостиница при командировке (без учета обоснования) - это БЛАГО для работника , тогда я - министр космического землепользования при латвийском филиале внутреннего товарооборота.
Закрыть
Краткое описание нарушения
