Ja v platjrzkah toze "PVN 18%" ukazivaju. No ot nekotorih firm po melochevke prihodjat i 5, i 18 - pishu prosto PVN bez stavki.

А вот мне тоже не нравилось PPR-ы выписывать. Вечно они куда-то девались. У клиента оставишь на время (чтобы подписали и вернули) и забудешь! Мне больше Faktūrrēķini по душе. Я, правда, не ОС, а программы продаю. Так я написал письмо в ВИД и обрисовал ситуацию - дескать, не продаю и не перевожу я с места на место материальные ценности, а продаю ценности исключительно нематериальные (т.е.лицензии на право пользования программой). До кучи нашел в правилах о PPR пункт, что если товар поставляется при помощи проводов или трубопроводов, то PPR также не нужна. Если этот пункт относится к нефти или электричеству, то почему не может относиться к поставке программы через тот-же интернет?

Получил положительный ответ - да, PPR вам выписывать необязательно.

Так что теперь клиентам, которые после посещения умных консультаций или каких-нибудь там аудиторов, вдруг затребуют с меня накладную, я вместо нее даю копию официального видовского ответа. И все довольны!

А кстати, никто не слышал - отменяют эти ппры или нет? А то уже год собираются и все никак не собирутся!

s pervogo lata ili santima

Proger - u Amuil v hranilishe pismo o PPR dolzno bitj.

И подпись на обоих письмах- одного того же клерка

Прогер, частично отменяют, но вместо них вводят номера.

Прогер, Вы меня удивили с ППР. Я вот с 1998 года продаю тоже самое, но никогда ещё не выписывала ППР. И для этого нужно было обращаться в ВИД?

Никто и ничего не меняет. В первом квартале все остается по старому, а потом, если опять ничего не изменится, в течение года "накупленные" ППР-ки будут годными (я - про "обычные", не акцизные и деревянные). Налоговые службы сами не успевают перестроиться за нашим законодательством.

Ne znaju kak kto, no ja, pokupaja OS v magazine, vse ravno ho4u imetj PPR. Da, dlja spisanija prednaloga dostato4no 4eka s polnoj informacijej, kotorij kstati pojdet v avansovij ot4et. No mne ewe nado dokument dlja postanovki na u4et OS i ja k priemo4nomu aktu podwivaju PPR,(kotoraja dejstviteljno javljaetsja dokumentom na peremewnie materialjnih cennostej). Ne zabivajte, 4to hozjastvennaja dejateljnostj eto ne toljko zakon o PVN)).IMHO.

А мы и не забываем, а в каком законе написано, что при покупке в рознице необходима ППР, а чека недостаточно? К акту можно вполне и копию чека подшить, если очень хочется.

Ne bilo vozmojnosti ranwe otvetitj :).

V zakone o PPR napisano, 4to pri pokupke v roznice MOZNO ne vipisivatj PPR.

No tam ne napisano, 4to ee NELZJA vipisivatj :)a klient vsegda prav i esli on ho4et PPR, a u vas estj vozmoznostj ee vipisatj, to ... sami ponimaete, vipiwem. A voobwe eto ja tak, v porjadke trepa :))

А в каком законе это написано?

Ну вот не в порядке трёпа, а по-существу.

В магазине выписывают накладные, много. Есть проблема. Поскольку это розница, то у товара цена с ПВН. Накладную положено выписать с ценой без ПВН и потом на эту сумму ПВН накрутить, а не вычислить из брутто.

Пример:

Цена товара с ПВН 458 латов

Выписываем накладную

нетто 388,14

ПВН 69,87

всего 458,01

А накладную надо выписать на 458 латов.

Дать на корректировку сумму ПВН? Насколько это правомерно?

В финансовом модуле у меня есть эта возможность, есть ещё округлние общей суммы счёта до целых.

Что думаете по этому поводу?

Округлить ПВН. 1 сантим никого не волнует.

ПВН я бы не трогала, а округлила за счет товара.

За счёт товара не выходит, у меня в цене 6 знаков после запятой, если 388,134999, то итог 457,99, если 388,135000, то итог 458,01. Зараза, потому что сумма всегда округляется до двух знаков либо 388,13, либо 388,14 и уже от неё рассчитывается ПВН. В финансах я сделала возможным корректировку, а тут складской учёт, так не хочется трогать :(.

, но ПВН трогать даже на 1 сантим - б-о-о-о-язно

Я тоже не люблю трогать налог.

Я думаю, этот сантим никого не интересует ни в товаре, ни в налоге.