Мне кажется, что не надо, так как Вы и осуществляете транспортные услуги.

Aizpildam pilnīgi visas rindas arī tajā sk.12.un13.

Un kur tas ir rakstīts?

Rēķins tiek piestādīts par vairākiem, dažēdiem reisiem, dažādas mašīnas braukušas, dažādi šoferi braukuši.

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=10&id=874&hl=1

KTPR aizpildīšanas kārtība . Tur aprakstīts , ka jāaizpilda visas rindas. Tiesa katrai mašīnai un šoferim ( par visa mēneša reisiem katrai firmai)rakstām atsevišķu KTPR.

Kokmateriālu transporta pavadzīmē-rēķinā norāda darījuma raksturam atbilstošus rekvizītus. Tādējādi, noformējot kokmateriālu transporta pavadzīmi-rēķinu atbilstoši Ministru kabineta 2005.gada15.marta noteikumu Nr.181 8.punktam jāievēro kokmateriālu transporta pavadzīmes-rēķina lietošanas un piemērošanas kārtība.

Piemēri:

Ja kokmateriālus nepārvieto (netransportē), kā arī, ja kokmateriālu transporta pavadzīmi-rēķinu noformē par sniegtajiem pakalpojumiem, tad informāciju par kravas pārvadātāju (Ministru kabineta 2005.gada15.marta noteikumu Nr.181 8.10.apakšpunkts) nenorāda.

Ane, nu gan īstais laiks domāt par kokmateriāliem 1.03. naktī:) Jā pārskatīju Jūsu dotās ziņas VID norādījumus. Manuprāt sniegtie pakalpojumi šajā gadījumā ir domāti kad kokmateriāli netiek pārvietoti piem.veiktikokm. pārstrādes pakalpojumi.Bet100% pārliecināta neesmu.VaiJūs veiciet kokmateriālu transportēšanas pakalpojumus un 12., 13. aili neaizpildiet?

Neaizpilda.To aizpilda konkr.reisam,kad kokmat.pārvadā no A uz B.

Firma mums ir sniegusi kokmateriālu pārvadājumu pakalpojumus, piem. 20.-23.dec Vairāki reisi - piem. Rēzekne-Rīga, Rīga-Valmiera, Valmiera-Daugavpils utmldz. Un piestāda rēķinu(KTPR) par šiem pakalpojumiem.

Noformējot kokmateriālu transporta pavadzīmi-rēķinu par sniegto transporta pakalpojumu, norāda kokmateriālu iekraušanas transportlīdzeklī (maršruta sākuma) vietas adresi un kokmateriālu izkraušanas (maršruta beigu) vietas adresi. Transporta pakalpojuma sniegšanas vietas adresi nenorāda, ja kokmateriālu transporta pavadzīmi-rēķinu noformē par vairākos maršrutos sniegto pakalpojumu kopumu.

Saprotu , ka tad nav jāaizpilda 10. un 11.punkti

Bet , ja Jūs saņemiet pakalpojumu un KTPR tad Jums par KTPR aizpildīšanu galvu manuprāt nevajadzētu lauzīt.Tā ir KTPR izrakstītāja atbildība.

Ai, ai, beidziet fantazēt.... šādas KTPR aizpildu katru dienu.Aizpildam01,02,03,04,05,06,07 rindu. 08.-15 neaizpilda.16 rindā norāda pakalpojuma veidu ( kokmateriālu pārvadājumi utt).

19.rindā norāda katru KTPR 3.eksepl numuru, datumu, kas apliecina, ka pakalpojums sniegts, mērvienība - reiss utt.35. rundu neaizpilda. Ja ir vairāki reisi notikuši dažādos datumos, tad brīvā vietā ierakstu: pakalpojums sniegts no.... līdz... datumam un viss. Tā lūk es daru un neviens neko nav aizrādījis...

tas, ka nav aizrādījis neviens ir tikai laika jautājums, kas var beigties ar soda naudu.

Ilma- tas jūsu rakstītais man šķiet ir no vecajiem (iepriekšējiem) noteikumiem. (Man veco pašlaik nav pie rokas). Mans izvilkums ir no jaunajiem. Es saprotu, ka pārvadātāju varētu nenorādīt par visiem pakalpojumiem, arī par transporta. Ja agrāk par vairākiem nevajadzēja uzrādīt, tagad arī izdomāja ka par vienu pārvadājumu arī nav jāuzrāda(lai diskriminācijas nebūtu).

Ane "ja kokmateriālu transporta pavadzīmi-rēķinu noformē par sniegtajiem pakalpojumiem, tad informāciju par kravas pārvadātāju (Ministru kabineta 2005.gada15.marta noteikumu Nr.181 8.10.apakšpunkts) nenorāda."

Ja pakalpojums ir cits, teiksim, krautņu mērīšana utml. pakalpojumi, kas minēti MK 181 noteikumos, un kokmateriāli netiek pāravdāti, tad pārvadātāja rekvizītus nenorāda. Bet tēmas autora jautājumā ir tieši pateikts, ka TIEK pārvadāti kokmateriāli - tātad pārvadātājs jāuzrāda.