Если вы имеете в виду 1 пиеликумс,то там тот же налог который удержанный ( строчка 12)

Tur ieraksta valstij pārskaitīto iedzīvotāju ienākuma nodokli.

нет, это 2ой пиеликумс,и я так поняла что "ieturētais nodoklis" - это удержанный налог,то бишь 25% подоходный с населения, а вот последняя графа paziņojumsa "likumā noteiktajā termiņā budžetā pārskaitītais nodoklis" что это...блин я как то совсем запуталась

Предполагается, что до сдачи этого отчета налог уже уплачен. Поэтому удержанный=уплаченный.

Тот же самый. Поэтому и отчет сдаем до 1-10 февраля,что все налоги за прошлый год уже уплачены,в том числе и за декабрь.

Даже здесь на сайте в бланках коип сам автоматически ставит туда сумму из предыдущей графы.

Ну конечно если вы заплатили уже налоги из зарплаты декабря месяца

хм хм.. всё равно не понимаю,что писать в последней графе..

То же, что за год удержано.

аа ну теперь ясно,спасибо всем

А я считаю, что в этой графе должен быть налог уплаченный в период, за который выдаётся этот отчёт и должен равняться одноимённым графам зиноюмса за тот же период.

Да? А почему должен равняться?

А я считаю, что в этой графе должен быть налог уплаченный в период, за который выдаётся этот отчёт и должен равняться одноимённым графам зиноюмса за тот же период.

То есть, например, данными за декабрь 2004 -ноябрь 2005 ?

Макссофт.Налог там уплаченный ЗА 200х год, а не В 200х году. Если с работника удержали, то он налог уже заплатил.

Я тоже считаю, что так указывается уплаченный за конкретный год налог, а не за декабрь 2004 -ноябрь 2005.

Можете там писать что хотите :))), в программе у СГД всё равно уплаченный налог В 200x году, а не ЗА 200x год. А как же иначе? Иль Вы думаете, что они соорудили отдельное поле "уплаченный налог к моменту сдачи отчёта"? В выписках всё равно отражаются операции в том периоде, когда они произошли в действительности. Если Вы берёте выписку за 200x год, а налог перечислен в январе следующего года, его там не будет.

Каждый, конечно, пишет, что хочет, но уже много-много лет пишем перечисленный ЗА год таксации, и что интересно - не разу не вернули.

А я и многие другие пишут перечисленный В год таксации и тоже не вернули :), этот отчёт своего рода сверка за год всего того, что получили помесячно.

Хорошо, по Вашей логике, в отчет за 2005 год должен войти налог, удержанный из зарплаты за декабрь 2004 года, выплаченной в январе 2005 ?

А что написано в методичке по заполнению этого отчёта? Может термин "Likumā noteiktajā termiņā budzetā parskaitītais nodoklis" означает что-то иное?

Кто перечисляет налоги в том месяце, в котором начислена зарплата, у них 18 и 19 графы равны.

Именно так, в 19 графе не удержанный налог, а перечисленный в этот период.

Правильно - день перечисления налога = грубо, день выплаты з/платы, допустим, 10-е января, а отчет сдаётся до 1 февраля. Значит, "Likumā noteiktajā termiņā" налог будет уже перечислен.