В отличие от Вас - нет. Я разговариваю с Макссофт.

Но если действительно идти возвращать налог, то может получиться, что тебе еще самому приплачивать придется. Уж не знаю, на что смотрит СГД при возврате налога - на удержанный "в" или "за".

СГД смотрит в свой компутер, сколько подоходного налога уплачено ЗА год таксации. А год таксации у нас - с 01.01. - 31.12.

А можно и мне спросить (чтобы в отд.тему не выносить)? А вот если новая фирма, и в течении ноября - декабря платились только SAOI за соучред.с мин.зарплаты- тогда тоже нужно сдавать 2- е приложение? Иле же не нужно т.к.Ienākuma не было? Или пустой сдать? Подскажите пожалуйста.

Вот я только что получила выписку за 2005 год. В январе подала зинёюмс с подоходным за декабрь. У них он попал в колонку "Aprēķ. summa" 17.01.05, уплаченный налог в колонку "Iemaks. summa".

Таким образом за год таксации там собираются суммы с декабря 2004 года по ноябрь 2005.

Вы думаете, что информация от работодателя должна быть иной, что касается перечисленного налога?

Amina, я бы сдала пустой.

Макссофт, У Вас своё видение этого вопроса - у меня своё. Государство же видит год таксации ПНН с 01.01. по 31.12. И видит налоги ЗА год таксации. Вплоть до того, что социальный, платящийся самозанятыми в январе года таксации за предыдущий год, корректируется и идёт в расходы предыдущего года, несмотря на то, что уплачены в году таксации.

Martinas, спасибо большое

Мартинас, так я разве спорю, кто бы чего там в этой графе про перечисление не написал, какая разница, выписка по налогу по фактическим данным.

Но бывает же всё-таки такое, что налог удержали, а до окончания срока сдачи отчета в бюджет не перечислили. В результате и задолженность перед бюджетом появится и в графе"перечислено" - на сумму долга меньше.

Да сколько угодно, в декабре 2005 удержали и вообще в январе 2006 не перечислили. Какая задолженность за период 2005 года? Никакой, потому что год таксации у нас с 01.01. по 31.12. - это Вы верно подметили и выписка за этот же период, в декабре в колонке "Aprēķ. summa" 15.12.05 подоходный за ноябрь, а в колонке "Iemaks. summa" он же заплаченный. А декабрьский подоходный относится к другому периоду таксации, за 2006 год.

При чём тут выписка? Они же не могут ввести данные, пока Вы 3-е приложение не принесли. Вот и вводят январём, но данные-то декабрьские, то бишь прошлого года таксации. И задолженность будет по году таксации, если в устьановленный законом срок удержанный налог не был перечислен.

Ничего подобного, задолженности не будет по году таксации, потому что установленный законом срок не входит в год таксации, он в другом периоде.

"И задолженность будет по году таксации" - где она будет? В выписке? Ничего подобного.

Год таксации заканчивается 31.12.05, а установленный законом срок 15.01.06.

Если я беру данные за год таксации, который заканчивается 31.12.05, где фигурирует задолженность?

А где же ей еще быть, как не в выписке? Заметьте, мы становимся должны бюджету после того, как прошёл срок выплаты з/платы, обозначенный нами собственноручно в 3-ем приложении. Это и был срок, установленный законом, а после него - долг и пеня. Задолженность будет ЗА год таксации.

После подачи годовой декларации, налоговая инспекция при возврате переплаченного налога исходит из того, сколько за таксационный год начислено налога, а не уплачено в бюджет за таксационный год.

Если предприятие этот налог не перечислило, то фигушки и вернут по декларации. Просто мы с этим не сталкиваемся, потому как платим вовремя - а люди сталкиваются.

Неправда Ваша, возвращают, даже если предприятие не перечислило. Я в прошлом году уточняла в СГД. Мне ответили, что это разборки СМГД и налогоплательщика-юр.лица.

Но плательщик ПНН, тем не менее - физическое лицо.

За что купила, за то и продаю.

А я считаю, что с если с ФЛ удержано, то значит, оно налог уплатило. А то, что ЮЛ денюжку забрало и не перечислило, то это уже задолженность ЮЛ.