Если вы просто каждый раз временно пользуетесь готовящимся к продаже компьютером, конечно, смысла мучиться нет. Но если вы просто регулярно модифицируете имеющийся комп, конечно надо его учитывать как ОС. Просто можете особо не напрягаться из-за деталей, которые меняются. Стоит у вас на учете монитор и комп, и кому какое дело, что в данный момент у него внутри?

Думается, все не так просто. "все что внутри" стоит денег и совершенно разных. мониторы и принтеры тоже стоят разных денег. если ставить на ОС то цена все время будет меняться в разные стороны.

Хммм, это все не есть хорошо. По идее все что используется на фирме должно иметь обосновательные документы. На практике инспектор СГД может прийти к вам в офис, ткнуть в любой шкаф/холодильник/компьютер и потребовать документы, на основании которых они там стоят. Более того, увидев любую компьютерную распечатку, он может поинтересоваться, а на каком оборудовании это было сделано и почему оно не учтено как полагается. А уж отсюда можно накрутить много по поводу достоверности бухгалтерии на фирме ваааще. С другой стороны 99,9% инспекторов с трудом отличат принтер от монитора, а уж во внутренностях компа и подавно ни черта не поймут. Поэтому вполне возможен вариант, при котором вы поставите нужное количество компов как ОС и будете их там держать 3 года(до полного списания). А если по дороге туда добавится какая-нить видеокарта или память, то кто об этом узнает, кроме вас?:)

Око. Поверьте, если руководство фирмы устраивает такой учет - всё очень просто! Согласна с Комариком - проверить содержимое комрьютера и оценить насколько изменилось его нутро с момента постановки на учет - практически невозможно, если в момент прихода ОС ве не составили подробную опись. Другое дело, что все купленные платы и детали тоже нужно на что то списывать. Но если это не проблема, так и волноваться нечего.

На практике здесь проблем нет. Мы их просто не учитываем. Этот вопрос интересен с теоретической точки зрения. Как "обойти закон" мы знаем. Интересно как его соблюсти.

Просто не учитывать - это не очень хорошо, можно доиграться (см. мой предыдущий коммент). Так что если хотите совсем уж соблюдать закон - то отслеживайте изменения в компах (а-ля перманентный капитальный ремонт). А использовать товары на продажу для внутренних нужд фирмы... а про самопотребление вы не думали? Можно крупно погореть вообще-то...

Soglasna s Komarik polnostju. I esho.

A kak s licenzijami na programmnoe obespecenie?

Vi 4to, postojanno pereinstallirujute programmnoe obespecenie (i buh. programmu)? Esli u vas na balance est nemat. vlozenija - komp. programmi, a kompjuterov v sostave OS net - eto budet kazatsja strannim. Potom s to4ki zrenija UIN pokupat OS - kompjuterii i postojanno ih modernizirovat - vigodno. Ja bi na vashem meste uchitivala objazatelno v sostave OS. Potom ja dumaju 4to esli budet neobhodimost, to pri temeti4eskoi proverke po vedeniju buhu4eta - mogut potrebovat ctobi na kazdom OS bila nakleika s u4etnim nomerom, i to cho mozno sopostavit s dannimi iz dokumentov na pokupku (tip monitora, osnovnie harakteristiki processora, pamat' i t.d.) - sopostavjat.

Komarik при чем здесь самопотребление? Насколько я понимаю эти компьютеры используются для нужд фирм, а не для развлечения директора и бухгалтера. И если какую-то запчасть которую купили для продажи использована для модернизации компьютера , то это не самопотребление, а расходы связанные с хоз.деятельностью (или кап.ремонт или текущий ремонт). А по поводу того на чем сделали ту или иную распечатку, ведь есть "Patapinājuma līgums" на аренду авто у физических лиц для нужд фирмы, то же самое можно сделать для компьтеров, ведь думаю у кого нибудь из работников имеется персональный компьютер.

Oko мне не понятно меняются сами компьютеры или только их "составляющие"? Если только составляющие, думаю лучше учитывать их в составе ОС .

Nu esli hochetsa "po zakonu", tak eto chisto uchet PL.

Postavili direktoru- pojavilosj PL, amortiziruetsa, obnovljajetsa, doukomplektovivajetsa i t.d. Prodali- viveli iz PL, raznicu mezhdu ostatochnoj otimostjju i viruchkoj- v P\\\\Z aprēķins.

Esli problema v uchete kuchi zapchastej, to uchitivajte ne kak edinoe PL, a kak komplekt, sostojascij iz etoj kuchi.