Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Zelta Zivtiņa atjaunošana К списку тем
Zelta Zivtiņa atjaunošana
Первый раз столкнулась с таким документом: квитанция и чек Крайбанка на которой написано только "Zelta Zivtiņa atjaunošana", но не написано КОМУ перечисляются деньги. Нет и НДС.
Может быть должны быть еще какие-документы или этого достаточно, чтобы отнести на расходы?
Ответы (63)
За счет фирмы , естественно
По крайней мере , так положено , но , если бухгалтер против , тогда за свой счет.
А вот теперь вернемся к нашим баранам, как за счет фирмы оплатить эти посещения и какими документами подтверждаем таковые? Разноцветными билетиками общественного транспорта? Или проездной билет на фирму приобретем и будем, как в советское время в журнальчике отмечаться - кто, когда, во сколько куда и во сколько откуда?
Авансовым отчетом , если не ошибаюсь.
Распоряжение - оплатить расходы бухгалтеру Тако Муто для предоставления документов фирмы в органы государственных институций в ухтыбре месяце , согласно :
1) сданным билетам общественного транспорта ( кроме такси - такси не оплачивают);
2) чекам на копировальные работы ;
3) расходы на мобильный телефон (если личный) согласно условиям договора в размере хх.хх Ls ;
4) расходы на представительские услуги в размере ххх.хх Ls согласно утвержденному прейскуранту ;
5) расходы на посещение психолога согласно расходам на реабилитационную деятельность работникам , находящимся в условиях труда , вредных для здоровья , в размере х.хх Ls ;
6) другие расходы , согласно предъявленным платежным документам , понесенные бухгалтером ТТ для выполнения рабочих обязанностей.
Примерно так ...
Ага, хорошо бы:) Только большая часть из перечисленного будет считаться моими дополнительными доходами:)
Алеком, мне просто не верится, что вы всерьез, полное ощущение, что прикалываетесь
Может быть в стране восходящего солнца буху Тако Муто это все и оплатят, и даже на хоз расходы мпишут, но мы не в той стране находимся, Алеком, это не сон, это действительность, у нас Латвия, а не Япония.
"будет считаться моими дополнительными доходами"
Почему ?
Спрашиваю , как специалиста по налогам.
В честь чего это допдоход , если я , к примеру , должен по делам фирмы разъезжать , скажем , по объектам ?
Диру списывают бензин ? Порорабу ? Или - это все их допдоход ?
То Xan
В каждой шутке есть доля шутки.И доля эта безмерно мала.
Если относиться к выше сказанному по принципу "как хазяен скажыт" , то Вам еще и компьютер и бумагу надо свою собственную иметь.Или налоги взымать.Ибо , по-Вашему , это Ваш-же допдоход.
Это не подрядная работа , где вот Вам пять тыщ и нас не интересует , как и чем Вы будете делать.
Это ТРУДОВОЙ договор и по его условиям оплата за труд - это оплата за труд работника , а расходы - это расходы ФИРМЫ.
А вот как списывать - в этом и заключается львиная доля труда буха.
Налоги и на калькуляторе посчитать можно.А прибыль и убытки Вам любой дир (ессно , если это частная фирма а не гос.) в 3 часа утра спросонья выстрелит с точностью до пятого знака.
"Спрашиваю , как специалиста по налогам." - Ооо! Дааа? Будем иметь ввиду !;)
Вот как раз такси и могут оплатить - у таксиста можно квитанцию спросить со всеми реквизитами. А троллейбусные билетики подлежат выброске в мусорник около остановки - и не более того.
Вот как раз такси и не входит в оплачиваемые расходы.На территории Латвии.КМ 219 2002
"подлежат выброске в мусорник около остановки - и не более того."
Это с чего вдруг ?
Что-то не вяжется у нас трудовое з-во с налоговым.
По одному - все расходы возмещаем , по другому - требуем.
Нехорошо это.Плохо.
Надо менять политику воспринятия конструктивных решений руководящих партий и поддерживающих их народонаселением к доминирующей позитивнонаправленной линии общего руководства.
Это Вам не это.
Входит. Из тех же правил
7.2.3. par braukšanu ar kopējās lietošanas transportlīdzekļiem (arī taksometru) līdz lidostai, dzelzceļa stacijai, autoostai, kuģu piestātnei un no tām (arī no dzīvesvietas un atpakaļ),
Первичные документы для бухучета должны иметь определенный набор реквизитов. На троллейбусных билетах их определённо нет.
А поездку на такси можно и обосновать. В конце концов, чем отличается такси от прочих перевозчиков? Только грузом. А кто сказал, что тело бухгалтера менее ценный груз, чем какой-то там презренный товар для продажи?
izdevumus par braucienu ar taksometru, ja tie ir bijuši pamatoti, var atlīdzināt ar institūcijas vadītāja atļauju
Расходы на такси по Латвии не считаются обоснованными .
Не помню , точно где , но это было.
Было. В правилах о командировках.
"Надо менять политику воспринятия конструктивных решений руководящих партий и поддерживающих их народонаселением к доминирующей позитивнонаправленной линии общего руководства.
Это Вам не это." - Сильно сказано!:)))
Это и есть тот самый утопический субъективизм, на который имеет полное право каждый локальный индивидуум
"должны иметь определенный набор реквизитов"
И они ЕСТЬ.
По электрические билеты говорить не буду , сейчас они такие , что супернетты нервно курят в сторонке.
На обычном билете.
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
НАЗВАНИЕ ФИРМЫ
РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР
СЕРИЯ
НОМЕР
И РАЗРЕШЕНИЕ СГД СЧИТАТЬ НОМЕРНЫЕ БИЛЕТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА ПРИРАВНЕННЫЕ К ЧЕКАМ.
Вот.:)
Ну, дерзайте!
кто нить оплачивает трам-трол-автоб-билеты?мой ученый принес кучку-два дня ездил по Риге-требует оплаты.
Закрыть
Краткое описание нарушения