Надо обязательно.

Да. На полную уплаченную ему сумму.

A cto eto- 4.pielikums Mozhet i mne nado?

Почитайте правила КМ 166 от 2000 года

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iein_nr.166.doc

обязательно

INFORMĀCIJA PAR Par MK 2000.gada2.maija

noteikumu Nr.166 4.pielikumaaizpildīšanu

Cien., nodokļu maksātāji!

(Saskaņā ar 13.06.2003. VID vēstuli Nr. 15.1.1.-14/20 )

Ministru kabineta 2000.gada2.maija noteikumu Nr.166 “Noteikumi par iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārskatiem un paziņojumiem” 4.pielikumu“Paziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamajām summām, kas nav saistītas ar darba attiecībām, neieturot izmaksas vietā nodokli” (turpmāk – 4.pielikums) aizpilda uzņēmums, uzņēmējsabiedrība, iestāde, organizācija vai ārvalstu uzņēmuma (nerezidenta) pastāvīgā pārstāvniecība, kas fiziskajai personai izmaksā ienākumus, kas saistīti ar tās saimniecisko darbību, vai citus ienākumus, kas nav atbrīvoti no aplikšanas ar nodokli, bet no kuriem saskaņā ar likumu “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 17.pantunodoklis izmaksas vietā nav jāietur.

Ja zvērināts tiesu izpildītājs, zvērināts notārs vai zvērināts advokāts, saņemot skaidru naudu, izsniedz darījumu apliecinošu dokumentu – kvīti, kurā bez maksas par pakalpojuma sniegšanu ir uzrādītas arī citas summas (piemēram, valsts nodeva un ar pakalpojumu sniegšanu saistīti izdevumi), tad arī šīs citas summas ir uzrādāmas 4.pielikumā. Kārtojot ieņēmumu un izdevumu uzskaiti, minētās summas ir iekļaujamas ar profesionālo darbību saistītajos ieņēmumos, bet izdevumos tiks iekļautas dokumentāri pierādītas ar profesionālo darbību saistītas izdevumu summas.

Tā kā “Tiesu izpildītāju likuma” 144.pantā noteikts, ka zvērinātam tiesu izpildītājam ir atsevišķs depozīta konts kredītiestādē, kurā tiek glabāti no parādniekiem piedzītie naudas līdzekļi un citas summas, kas pienākas ieinteresētajām personām (depozītu summas), un tā kā minētie naudas līdzekļi nav uzskatāmi par zvērināta tiesu izpildītāja saņemto ienākumu, tad aizpildot 4.pielikumuminētās depozīta summas šajā pielikumā nav jāuzrāda.

Спасибо!

Только вопрос был про нотариусов, а не судебных исполнителей. На нотариусов сдавать обязательно надо.

И на нотариусов, и на адвокатов, по-моему, тоже.

"Ja zvērināts tiesu izpildītājs, zvērināts notārs vai zvērināts advokāts"

Пропустила

А я сначало испугалась, что не ту ссылку дала

Кстати, про исполнителей тоже актуально. Как раз недавно вспоминала про это письмо, где говорится о депозитных счетах.

Man arī ir jautājums par 4.pielikumu Kā jūs aizpildāt aili „Ienākuma saņēmēja dzīvesvietas adrese”? Saņēmu un apmaksāju zvērināta notāra rēķinu, bet šajā dokumentā ir norādīta tikai biroja adrese... Kā var uzzināt dzīvesvietas adresi? Un vēl, kāds periods ir jānorāda ailē „Ienākuma gūšanas periods”, ja ir saņemts vienreizējs pakalpojums? Un vai saņemtā ienākuma summu jūs rakstāt vārdiem? Paldies.

Указываю biroja adrese. Период - дата выполнения услуги. Сумму - только цифрами.

Albina, а Вы где-нибудь пишите, что указан адрес бюро, а не места проживания?

Нет, не пишу.

Я указываю те данные на лицо, что есть в квитанции или счете.

Представьте себе на минуточку: Вы звоните нотариусу, у которого были пару месяцев назад, и спрашиваете домашний адрес. Угадайте с трёх раз, что вам ответит нотариус?

Три раза - многовато, и с одного разу угадать можно...