А что за расходы, связанные с фирмой межу физическими лицами? А договора и расписка у нотариуса заверены?

Ещё и стукнуть на ту физ. физию В СГД , которой деньги плачены, не грех было бы. И, кстати, интересный вопросик насчет удержание ПНН вырисовывается, если признать, что те деньги были заплачены как бы от лица фирмы. Но деталей не хватает для однозначного суждения. Но если отвлечься от этих интересных размышлений, то чем вас 2380 не устраивает?

Комарик, а в авансовом отчете расписку ,как первичный документ подложить?;) Гы, и как это я сама не додумалась:)))

Комарик, ну там деньги небольшие плачены, типа по 100 лате в месяц, и еще все расходы в 2001 году были.

Сейчас все опишу.

Кхе, небольшие. А если в 2001 году, зачем ваще что-то делать? Поезд уже ушел:)

Я сама тут как что-то в проруби (извините).

Есть 3 договора между 2- мя физ. лицами, гдеобно лицо обязается выполнить работы согласно утвержденой смете от опреденной фирмы по строительным работам. Сумма работ указана в договоре. Договор от 2001года. Затем есть акт. что физ лицо приняло работы и выплатило ими причитающиеся суммы с росписями в получении этих сумм тож 2001г. Теперь это физ лицо и одновременно учредитель просит фирму компенсировать эти расходы. Меня попросили нарисовать эту просьбу, чтоб образовалась дебиторская задоженность фирмы учредителю, чтоб затем эту задолженность пустить на увеличения стоимости ОС и увеличеня уставного капитала. Надеюсь что понятно обрисовала картину. Готова ловить помидоры.

В том то и дело, что поезд как бы не ушел начало этой темы тут: http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=4&tid=31837
но там вроде зашли в тупик, а потом повернулись нашли дядечку-советчика и теперь они пошли дальше...

Ну-ну. Рисуйте:( чтоб убедительно. А совет какой хотите?

Форма зарисовки какая-то стандартная или свободная может быть?

А заодно, чем чреваты такие зарисовки для фирмы и ее учредителей, может если аргументированно скажу, так и рисовать ниче не придется.

Боже мой, прочитала свою писанину, большой сорри за грамматику. Прям, как левой ногой писала.

А Вы не догадываетесь?:)

Надеюсь это не про левую ногу

догадываюсь, хотя догадки это одно, а статья такая пункт такой-то....это другое. Ну у них аргумент такой типа, что там было между физ и физ лицом.......да еще 5 лет назад. кто будет копаться

А у Вас нет ответного аргумента, что оформить Вы это хотите сейчас, а не пять лет назад. Аргумент один, лицо, действующее от имени фирмы и счета выставляет не от своего имени, а от имени фирмы. И действует на основании устава. А, если физ. лицо действовало от своего имени для блага фирмы, то ему не мешало юы доказать, что договор и оплата имели место быть. А договора между физ. лицами заключаются у нотариуса. И оплата по таким договорам производится либо в присутствии нотариуса, либо через банк. Я думаю, так

И, кстати, интересный вопросик насчет удержание ПНН вырисовывается, если признать, что те деньги были заплачены как бы от лица фирмы

Влади, ладно дир не понимает. Но вы-то бух. Ну как вы сможете сделку между двумя физ.лицами присобачить к расходам фирмы? Документы будете задним числом будете переделывать (в лучшем случае, а в худшем - подделывать)? Тем более, что вам придется менять и баланс и декларацию по ПНП за тот период. Вы думаете ВИД не обратит на это внимания?

Ну это был как бы первый вопрос...насчет ПНН, ответ был, ну они же физ лица и что там у них....

Да и Ланушка, я как бы вообще ничего оформлять не хочу, хочу уйти из этих дел, но как бы просят помочь закрыть год, а чтоб закрыть надо это дело оформить.

Это дело нельзя оформить. Не все можно, что хочется

Весьма опасная затея. Физ. рожа, занимавшаяся строительством, как пить дать ничего не декларировала и налогов не платила. Кстати, а то, что она ремонтировала, каким-то боком касается фирмы? Когда подписан акт приемки? И наконец, насколько страшны оправдательные документы по всему этому безобразию?

Она отремонтировала, развалившийся гараж фирмы, и теперь грядет его приватизация. Акт приемки 2001 годом. Что значит страшны? Юридически оформлены красиво. Подписи есть, общая сумма акта прим 9,5 тыс лат на троих.

На физическое лицо-строителя наверное Paziņojuma некакого не сдавали в VID ?