Формулу знаю, не могу определиться по стоимости.

Исходить из суммы остатка по кредиту в целом на конец каждого месяца.(только на начало периода берете половину и на конец).

А проценты беру, которые выплатила?

da

Начисленные, но не уплаченные проценты тоже надо брать.Вы ведь включили их рассчет прибыли и убытков.ИМХО

Если включили, то надо брать

так у меня в цифрах получается, что долг.обязательства 18890,- а % 321,19

А если 18890*1,2*4,5% = 1020,- допустимый процент?

Я беру только проценты, которые начислены на этот год и уплачены тоже.

Значит, что по этому варианту рассчета превышения у вас нет. Считайте по второму, если и там нет, значит вся сумма процентов попадает в допустимый размер и вам ничего восстанавливать не надо.

По второму варианту тоже нет, спасибо, разобралась, я думала,что если получается, что у меня нет превышения, то я ошиблась.

Извините а где посмотреть этот допустимый процент,в том году находила в этом что потеряла,Спасибо

В законе о ПНП.

А у меня табличка есть в хранилище.

Если это кредит, взятый в банке (Латвия, ЕС), то превышение считать не надо. Превышение считают только по небанковским процентам (лизинг, заём не у банков и т.д.)

Да у меня один кредит взят в банке, другой в его дочернем SIA - лизинговой компании, вот по нему и считаю.

Прошу помощи!Какие именно ставки ЦСУ в 2005 году нужно использовать для расчета допустимого процента?

Возможно я не там смотрю - но там их такое множество!!!!!!!!!!!!

Par ekonomiskajiem rādītājiem

Valsts ieņēmumu dienesta Galvenā nodokļu pārvalde informē par Latvijas

Republikas Centrālās statistikas pārvaldes noteiktajiem ekonomiskajiem

rādītājiem, kas nepieciešami likuma “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 64.panta
un 23.pantapirmās daļas normu piemērošanai:

* vidējās īstermiņa kredītu likmes izsniegtajiem kredītiem

kredītiestādēs 2005.gadadecembrī:

- Latos- 5,7%;

- Eiro - 4,5%;

- ASV dolāros - 7,4%;

- pārējās ārvalstu valūtās - 4,3%;

* patēriņa cenu indekss 2005.gadadecembrī, salīdzinot ar

2004.gadadecembri - 107,0 %.

Vai var būt tā, ka pēc pirmā aprēķina sanāk summa, par kuru jāpalielina UIN, bet pēc otrā sanāk liela summa ar mīnus zīmi?

Paldies.

Может. В этом случае в Декларации восстанавливаете большее из превышений.

Tātad to otro summu ar mīnus zīmi neņem vērā. Pareizi?