Manuprāt tas ir pakalpojums

Можно, наверное, писать remonta pakalpojumu sniegšana.

В ПРАВИЛАХ О НАКЛАДНЫХ С ПРИСВОЕННЫМИ СЛУЖБОЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ НОМЕРАМИ есть следующие сделки:

7. Накладные оформляются по следующим сделкам:

7.1. для поставки (продажи) товаров;

7.2. для выдачи товаров другим налогоплательщикам (например, на переработку, хранение, ремонт);

7.3. для перемещения (транспортировки) товаров.

Тогда получается, что мне подходит пункт 7.2.??? :-?

Tas nozīmē, ka Jums nemaz nav obligāti jāizraksta PPR, par cik Jūs nepārdodat preci, bet sniedzat pakalpojumus.

А какая у Вас продажа детали, это не продажа, а обслуживание и ремонт оборудования, отродясь на такие услуги ППРки не выписывались. А раз ремонт проводили и деталь меняли, то эти действия другим документом оформляются, а не ППР.

Это понятно, а если цена такой детальки превышает 100Ls?

Составляйте акт приёма-сдачи в ремонт и счёт

Да хоть 10000 тысяч, по ремонту, особенно на месте у заказчика, составляется акт приемки отремонтированного оборудования, а в этом акте и указывается что менялось и по чем.

Приемо-сдаточный акт и счет не всегда удобны.

Если ремонт производится у заказчика, то мастеру удобнее выписать PPR, потому что там предусмотрены все необходимые графы и потому что они копирующиеся .

Разве в продаже имеются копирующиеся бланки приемо-сдаточных актов?

Выписывать на услуги PPR запрещено???

А сейчас и накладные нового образца некоторые выписывают на самокопирующихся листочках, изготовленных по заказу. Так же можно самокопирующимися "сделать" и акты. Тогда не будете использовать ППРки.

PPR-ки удобнее. Выписывается один документ, а не два.

Пишите ППР-ки, тем более, что в них содержатся не только услуги, но и запчасти. Ой, это на мой взгляд!

Мы выписываем ППР-ки на услуги сотням фирм.

Возмущается только одна. Просит чтобы выписали счет-фактуру, где все расписано (без приёмо-сдаточного акта).

Я ,наоборот, предпочитаю на все-все получать ППР-ки

Я тоже предпочитаю ППР-ки

Nu nevajag. Priekš kam liekus izdevumus labam partnerim?

Ja nepieciešams papildus eks. uzskaitei - var taču noņemt kopiju.

А мне не нравится, когда на услуги выписывается ППР. Это выглядит нелогично и искусственно.

Я всем своим сервисам и ремонтникам предлагаю выписывать счет и акт,где перечислены все работы и запчасти.Плюс в том,что не надо потом делать отчет по накладным и за накладными бегать.Не надо выдумывать фирму-перевозчика(для новых накладных),не надо дополнительных актов списания материалов-пишу,что списать согласно акту такому-то,на такой-то обьект.(акты они сами пишут,для этого в компьютере форму сделали и печатай сколько хочешь-и мне меньше проблем).

Если Вы выписываете ППР только на деталь, то 7.1.

7.2 переработка и хранение подразумевают, что сначала выдают, а потом забирают чтото, и ремонт в этом контексте наверное так же (вопрос).

Мне кажется,что п.7,2 для тех,кто сам покупает деталь,потом передает ее другой фирме,которая ремонтирует ваше оборудование при помощи вашей детали ,и в итоге вам обратно все это отдает.(как бы подтверждается перемещение)