Nē, pilnīgi nekas nedraud. Mums jau tādā veidā ir aizdota nauda kādus 10 gadus.

Ничего не грозит, главное чтоб у владельца было бы если что оправдание откуда он эти деньги взял. А то может он 10 лет 80 лат в месяц получает , а вам 100 000 в долг дал. Вот и поинтересуются откуда у него такие доходы.

Ipašnieki aizņēmušie kredītiestādēs šos naudas līdzekļus

Ну что тут еще сказать:)))

Visādi dzīvē gadās...

Kā gadās tā gadās, bet fakts tāds ir, jautājums kā uz to saktītos nodokļu inspekcija

...ja līgumā ierakstīsiet *... bez nolūka no šī darījuma gūt peļnu...* - nekas Jums par to nebūs un nevienu tas *nekustinās*.

Я хотела спросить, можно ли рассматривать как вариант следующее: фирма небольшая, член правления периодически пополняет расчётный счёт фирмы деньгами, если не хватает для платежей, затем при поступлении денег на счёт он их снимает. Можно ли составить протокол собрания учредителей, в котором решить, что член правления предоставляет безпроцентные заёмы предприятию на неопределённое время по мере необходимости, а предприятие возвращает заёмы по мере возможности. Спасибо

1) kāda jēga tādam protokolam

2) kā sapulce drīkst "piespriest" aizdot naudu

3) trešās kompetentās personas beidzot sāks interesēties, no kurienes viņš to naudiņu ņem, kāpēc firmai nav, bet viņam ir

1) смысл в том, чтобы каждый раз не составлять aizdevuma līgumu, суммы маленькие, сроки короткие

2) смысл в том, что член правления предлагает вносить личные деньги, ни в коем случае не заставляет

3) член прравления может доказать источники дохода

Не убедительно!

У нас заключен договор на кредитную линию. В случае необходимости хозяева вносят денюжки на расчетный счет, а потом их забирают назад.

Спасибо, но всё-таки, как вариант можно рассматривать?

ЧТО можно рассматривать как вариант?

Что решение о взносах на расчётный счёт принимается на собрании учредителей (член правления предлагает вносить личные деньги на р/с). Вопрос я чуть выше писала. Спасибо

Вот упрямая! Зачем сюда приплетать собрание учредителей!? Ну нет у неё таких полномочий!!!!!!!!!!!:-<

Я понимаю, что уже надоела, извините, но я не понимаю, почему, если один предложил, а все поддержали - то нельзя принять такое решение? Я данную ситуацию не придумала, а знаю, это используют некоторые коллеги, поэтому хочу докопаться до истины, а конкретно - можно или нет. На моё усмотрение - на основании протокола можно вносить деньги, не оформляя договора. Но если нельзя, я всего лишь хочу узнать - почему.Спасибо

член правления периодически пополняет расчётный счёт фирмы деньгами, если не хватает для платежей, затем при поступлении денег на счёт он их снимает.

-------

У нас тоже так, проводим через 2380.

Зачем сюда приплетать собрание учредителей!? Не понимаю!