Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Neskaidrie jautājumi pēc semināra К списку тем
Neskaidrie jautājumi pēc semināra
Biju uz LID semināru 7.februārī "Galvenās kļūdas uzņēmumu gada pārskatu sagatavošanā". Nu man radās daži strīdīgi jautājumi - varbūt padalieties, kā jūs domājat?
1.Viņa teica, ka pimērot nekādā gadījumā nevaot būt šāds grāmatojums D 241X Nākamo periodu izmaksas K 531X Norēķini ar piegādāta'jiem, jo nākamo periodu izmaksas aktīvā tās ir izmaksas, kas izdarītas pirms bilances datuma, bet attiecas uz nākamajiem gadiem. Varot būt grāmatojums D241X K 26XX... Kāda ir jūsu prakse? Es esmu šitā nepareizi grāmatojusi...:(
2.Paruzkrātajām sasitībām - viņa minēja, ka piemēram Latvijas Mobilā telefona rēķins, ko saņemam janvāra sākumā nav attiecināms uz uzkrātajām sasitībām, bet iekļaujams vienkārši kreditoru sastāvā, jo uzkrātās sasitības ir sasitības samaskāt par precēm vai pakalpojumiem, kuri ir saņemti, bet par kuriem , pimēram, nav rēķina no piegādātāja līdz brīdim, kad vadība paraksta gada pārskatu... Es zinu, ka šis jautājums ir apcilāts, bet tad sanāk, ka taisnība ir tiem, kuri teica, ka šo vienu rēķinu jāgarāmato divas reizes. 31.12.05. sanāk iegrāmatot D7710 K5310 izdevumu daļu, kas attiecas uz 2005.gadu bet pie rēķina saņemsānas 06.01.06. D77X abonēšanas maksu par 2006g. janvāri; D 5721 PVN un K 5310. Tad sanāk šitā???
Starp citu norādīja arī par to, ka jaunajiem uzņēmumiem nav salīdzināmo rādītāju, jo nav ar ko salīdzināt. Tātad man pašai uzņēmums sāka darboties 15.10.04. Apvienojām pārskata periodu un tagad taisu pirmo gada pārskatu šitam uzņēmumam un man būs jāraksta Bilance un PZA kā arī pielikumos tikai šitas periods, blakus ailēs sanāk tikai nulles, un nulles nevajag rakstīt..
2.
Ответы (124)
Vispār jau būtu labi minēt lektora vārbu nevis "viņa teica".
Par konta 2410 izmantošanu pilnīgi piekrītu.
Pamatojums - 1.LGS- aktīvu a†zīšana.
Korespondence ar saistību kontu (K 5310) neatbilst aktīva definīcijai.
No šāda aktīva nav iespējams nākotnē gūt jebkādu labumu.
Negrāmatojiet tā (tikai reāli samaksāto naudiņu).
Lasīšu tālāk.
Pilnīgi piekrītu seminārā teiktajam un tā arī visu laiku esmu darījusi.
1. Обсуждали на форуме. Помоему только для прессы не так.
2. Последнее время спрашивают каженный день.
Par uzkrātām saistībām mans viedoklis ir šāds.
Ar 31.12. uzrādu uzkrātās sastības nu parādu piegādātājam (bez PVN un janvāra summām). Piemēram, D 7710 K 5333 - 100
Janvārī-aprīlī saņemtos rēķinus uzradīto kopsummu (piemēram, Ls 177)grāmatotu:
D 7710 - 50
D 5721 - 27
D 5333 -100 K 5310 - 177
Un beidzot samaksātu:
D 5310 K 2620 - 177
Attiecībā uz salīdzināmajiem rādītājiem: ja tādu nav, par to ir jāmin pielikumā.
Bet uz Jums vairāk attiecas - lai nebūtu tukšu rindiņu visās veidlapās.
Про 2410. То есть получаем счет и он лежит, а потом когда платим, тогда контируем? Или как? В жизни получили мы счет сегодня за период допустим 01.03.06.-31.05.06. и? Денег-то мы им должны, значит 5310, но расхода-то еще нет, значит по дебету-то что?
Mu-Maija,вопрос,а если я реально заплатила деньги в декабре месяце за объявление в газете в 2006г,да еще и предналог учла,то я делаю проводки:
Д 2410
Д 5721
К 5310.
Не поняла по -поводу счета 5310.
Расходы будущих периодов признаются только после оплаты.
Svetaz: так корреспондировать-то с чем 5310 в таком случае. Счет мы получили в декабре, оплатили в январе. Период 2006 год. На 31.12. у нас долг на 5310. Так с чем это 5310 корреспондирует-то?
То есть получаем счет и он лежит, а потом когда платим, тогда контируем? Или как? В жизни получили мы счет сегодня за период допустим 01.03.06.-31.05.06. и? Денег-то мы им должны, значит 5310, но расхода-то еще нет, значит по дебету-то что?
Если до 01.03.06. Вы не оплатили, то и проводить не надо. авансовый счет.
Mu-maija: Korespondence ar saistību kontu (K 5310) neatbilst aktīva definīcijai
то есть проводку Д 2130 - К 5310 тоже делать нельзя? :-?
Если счет за период 01.03.06.-31.05.06. то я бы в декабре его не проводила. Провела бы в январе. ИМХО. Авансовые счета вообще не рекомендуют ставить на учет до оплаты.
Rcs, ja samaksāju rēķinu decembrī par 2006.gadutad kontēju D 2410 K 2620 . Un 2006.gadā D 7... D PVN K 2410.
Laikam pārskatot varētu pareizāk PVN jau kontēt uz debetu 2005.g.piesamaksas. Iznāks D 2410 D 5721... K 2620 un janvārī tikai D 7.... K 2410.
Inst: они не пишут, что он авансовый. Нигде в нем нет упоминания, что он аванс. Это во-первых. Во-вторых, они акт сверки прислали, что мы им денег должны. И в принципе, я с ними согласна. В-третьих, может же быть и так, что счет выставляют сегодня за 01.02.-31.03. Тогда что часть счета проводить, а часть нет.
они не пишут, что он авансовый. А какой же он????????? даже если не пишут.
Hmmm.... Man nu tas nepavisam nepatīk > *...Un 2006.gadā D 7... D PVN K 2410.*
Закрыть
Краткое описание нарушения
