Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Neskaidrie jautājumi pēc semināra К списку тем
Neskaidrie jautājumi pēc semināra
Biju uz LID semināru 7.februārī "Galvenās kļūdas uzņēmumu gada pārskatu sagatavošanā". Nu man radās daži strīdīgi jautājumi - varbūt padalieties, kā jūs domājat?
1.Viņa teica, ka pimērot nekādā gadījumā nevaot būt šāds grāmatojums D 241X Nākamo periodu izmaksas K 531X Norēķini ar piegādāta'jiem, jo nākamo periodu izmaksas aktīvā tās ir izmaksas, kas izdarītas pirms bilances datuma, bet attiecas uz nākamajiem gadiem. Varot būt grāmatojums D241X K 26XX... Kāda ir jūsu prakse? Es esmu šitā nepareizi grāmatojusi...:(
2.Paruzkrātajām sasitībām - viņa minēja, ka piemēram Latvijas Mobilā telefona rēķins, ko saņemam janvāra sākumā nav attiecināms uz uzkrātajām sasitībām, bet iekļaujams vienkārši kreditoru sastāvā, jo uzkrātās sasitības ir sasitības samaskāt par precēm vai pakalpojumiem, kuri ir saņemti, bet par kuriem , pimēram, nav rēķina no piegādātāja līdz brīdim, kad vadība paraksta gada pārskatu... Es zinu, ka šis jautājums ir apcilāts, bet tad sanāk, ka taisnība ir tiem, kuri teica, ka šo vienu rēķinu jāgarāmato divas reizes. 31.12.05. sanāk iegrāmatot D7710 K5310 izdevumu daļu, kas attiecas uz 2005.gadu bet pie rēķina saņemsānas 06.01.06. D77X abonēšanas maksu par 2006g. janvāri; D 5721 PVN un K 5310. Tad sanāk šitā???
Starp citu norādīja arī par to, ka jaunajiem uzņēmumiem nav salīdzināmo rādītāju, jo nav ar ko salīdzināt. Tātad man pašai uzņēmums sāka darboties 15.10.04. Apvienojām pārskata periodu un tagad taisu pirmo gada pārskatu šitam uzņēmumam un man būs jāraksta Bilance un PZA kā arī pielikumos tikai šitas periods, blakus ailēs sanāk tikai nulles, un nulles nevajag rakstīt..
2.
Ответы (124)
Бывает.
А расходы по 2410 я списываю тоже раз в год.Не такая уж это значительная сумма,чтобы ее по месяцам распихивать. А оперативный баланс руководству можно и тысячах составить.
Nu pilnībā Rics Jums piekrītu par samaksāto PVN.
Sakiet, lūzdu, kā tad būtu jākontē, piem.: saņemts rēķins 2005.g.dec.paržurnāla BILANCE abonēšanu 2006.gadam Samaksāts 2005.gadadecembrī? Es kontēju D2410 K5310 un pie samaksas D5310 K 2620. Bet pēc iepriekš aprakstītā iznāk, ka pavisam aplami. Tad vēl par a/m aprdošināšanu, kur periods sākas 2005.gadā un tuirpinās 2006.gadā. Apmaksa veikta 2005.gadā. Paldies.
Я провожу датой оплаты Д 2410 К 26..
И я
Par a/m apdrošināsanu par 2005.gadaperiodu D7...K 262. par 2006.gada2410 K 26....
Laikam dumja esmu. Piemēram 2005.gadā liekat D2410 un K262. Bet bilancē atlikums 2410 būs vienalga. Nesaprotu.. Un, ja nu nav veikta apmaksa, kā tad uzskaita saņemtos rēķinu nākamam periodam?
А в балансе и должен быть остаток 2410, если есть ОПЛАЧЕННЫЕ расходы будущих периодов. А если оплаты не было, не провожу никак.
Tātad, ja nav apmaksāts, saņemtais rēķins par nākamiem periodiem netiek atspoguļots nekā? Es pareizi sapratu? Kad tad uzskaita nesamaksāto rēķinu par nākamajiem periodiem un ar kādu datumu? Man šķiet, ka te tiek samudžināts. Vēl pirms gada zvērinātie akceptēja: D241, K531, bet tagad atkal kaut kas jauns. Ko lai dara... esam tikai izpildītāji. Atvainojiet par komentāru.
1.Думаете правильно.
2.Неоплаченные счета будущих периодов не проводите.Проведете, когда оплатите.
Elita , bet Jūs taču nevariet būt parāda par to kura maksāsanas laiks nemaz vēl nav pienācis.
Pirmo reizi dzirdu "... Vēl pirms gada zvērinātie akceptēja: D241, K531, ...*
Я вот опять про 5310. Всех поставщиков провожу через этот счет. И если в конечном итоге не меняется ничего в балансе,т.е. 5310 нет в остатке,а есть 2410 по дебету ( при условии оплаты конечно),то почему я заплатив страховку в декабря не могу применить счет 5310?. Нет у меня в методике прямой проводки через банк.
Liepupe: еще как akceptēja.
Tā jau būtu loģiski. Un tālāk pie apmaksas dalām tekošajās perioda izmaksās pakāpeniski (ja vajag tad katru mēnesi) un atlikušajās nākamo periodu izmaksās. Laikam jau no manas pieredzes vienmēr ir bijuši apmaksāti nākamo periodu darījumi un laižot caur 531 kontu,it kā neietekmēja rezultātu. Paldies par skaidrojumu. Likšu tikai pie samaksas uz 241. Paldies kolēģes. Lai Jums veicas!:)
Закон" О годовых" статья 17.
Затраты, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ до даты баланса, но относящиеся к последующим годам, показывают как затраты след.периодов.
Полученный авансовый счет это не произведенные затраты.ИМХО
No bet protams, ka parasts avansa rēķins nav. Šeit gāja runa par nākamo periodu izmaksām.
Velns lai parauj, nu patīk man pie Jums - jaunām grāmatvedītēm un grāmatvežiem un zinītēm un zinīšiem, lai arī gados esmu vecmāmiņa ar 15 gadu stāžu!!!
Palasot komentārus viss vienā putrā (man vismaztā būtu ja neko nesaprastu)
А что делать в ситуации, когда оформлен страх.полис на машину на период скажем 01.09.05 до 31.08.06.Но оплата осуществляется в 2 этапа - 01.11.05 и 01.04.06? Полис есть, обязательство есть, счет на оплату в два этапа тоже есть.Как быть?
Сумма полиса и поэтапных оплат?
Закрыть
Краткое описание нарушения