Noteikti vajag pajautat Cleo, jo, ja vina pati nevares, tad var noradit kadu citu kursh Jums varetu palidzet, bet..vina ir loti zinosha shaja un ari citas jomas!

nē viss jau skaidrrs, tikai dusmas.... neredzu kādēl šiš izmaiņas

Cleo, kā tu rakstīji?

hmz, sen jau gan piegādes, gan pakalpojumi ir vienā tabulā pie PVN deklarācijas pielikuma - saraksts. Ja par to iet runa.

es visu laiku rakstīju atsevišķi. man tā ērtāk bija...

man piedādēm, pakalpojumiem atsevišķi saraksti bija

ja nemaldos tad tāds saraksts eksistē jau kops'2001.gada, kad tika pieņemti MK 251 Nr. 251 Kārtība, kādā piemērojams pievienotās vērtības nodoklis darījumos ar kokmateriāliem - apstiprināts Pielikums "Pievienotās vērtības nodokļa deklarācijas pielikums par kokmateriālu piegādēm un pakalpojumiem darījumos ar kokmateriāliem"

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/pvn_251_pielikums.doc

varbūt kaut ko esmu palaidusi garām? Kur ir izmaiņas sarakstā? Nevaru atrast. Pēdējās izmaiņas bija 04.01.2005, bet saraksts tad netika mainīts, izmaiņas bija saistībā ar 0% likmi pielikuma kopsavilkumā.

Vai ir vēl kādas izmaiņas?

Sarmux, aizsūtīju Jums savu deklarāciju ar pielikumiem, ko izmantoju gatavojot atskaiti.

Cleo, paldies,saņēmu.. Pati taisīji sarakstam blakus tabulu,,, malacis, man ar kādreiz patīk excelā viss ko taisīt.. Es no 2001. gada to sarakstu sadalīju atsevišķos, it kā man tā bija ertāk, protams, neviens ne pieņēmējs, ne pārbaudītājs neaizrādīja :)) Bet varbūt, ka jāsāk rakstīt pareizi - vienā

jā, pati sev taisīju tabuliņu pie saraksta, lai nekļūdītos santīmos pārnesot uz pielikuma kopsavilkumu kopsummas.

Я тоже сколько помню, то и услуги и сами apaļkoki указывались в одном приложении. Я уже подумала, что сама что-то пропустила.

А я делаю отдельно. Потом легче сравнивать с декларацией.

Es jau sen rakstu vienā sarakstā.

Es arī priekš VID jau sen rakstu vienā sarakstā . Bet priekš sevis taisu atsevišķi piegādātos un saņemtos. Manuprāt pašā sākumā kad pieņēma likumu par šiem pielikumiem tieši tā arī bija norādīts VID kopā , priekš uzņēmuma - atsevišķi , jo tikai tā var noteikt skaidri kuras apliekamās , kuras neapliekamās personas un citas nianses. Tā kā viss pa vecam:)

atsevišķās atbulas bija reģistri (Grāmatvedībā), bet VID atskaitē viss vienā tabulā.

Es gan atsevišķos reģistrus netaisu, pietiek jau ar katras cirsmas uzskaites reģistru un KTPR uzskaites reģistru, atskaiti salīdzinu pārsvarā ar summām un KTPR pēc skaita. Ja pēc skaita sakrīt un kop'jā summa sakrīt, tad viss ok.

Клео! Еще раз спасибо за "апалькоки". Частично использовала Ваше изобретение. Только, простите, как к главному для меня специалисту по "деревянщикам" дополнительный вопрос: теперь этот отчет ежемесячным не стал?

net, no ježegodi4nim dumaju stanjet, toljko formu naverno MK izobretjot.

Спасибо громадное, Клео!

Инарик у Инарки как свет в окошке! Только она одна меня выручает с "деревом", а я уж, по соседски - все передаю Свечке. И от нее спасибо!

ja runa iet par to atskaiti, kas bija jāiesniedz līdz 31.01.2006. , tad noteikumos teikts "10. Katra mēneša sākumā un beigās (bet ne vēlāk kā līdz nākamā kalen­dāra mēneša piecpadsmitajam datumam) reģistrā norāda apaļo kokmateriālu kopējo apjomu. Līdz nākamā gada 20.janvārim persona sagatavo apaļo kokmateriālu plūsmas uzskaites kopsavilkumu, kurā norāda šo noteikumu 8.punktā minēto apjomu summu pēc stāvokļa uz 31.decembri un līdz 31.janvārim iesniedz Valsts ieņēmumu dienesta reģionālajā iestādē atbilstoši juridiskās personas juridiskajai adresei vai fiziskās personas deklarētajai dzīvesvietai."

līdz ar to secinu, ka šīs atskaite būs ikgadējā.