Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Labojumi pēc VID akta
VID savā aktā norādījis, ka uzņēmuma īpašniekam (kas ir arī direktors) ir jāslēdz apašam ar sevi darba līgums, kā arī jāaprēķina darba alga par 2004. un 2005. gadu.
Ok.
Ko darīt ar visām soc atskaitēm, 2004. gada bilanci un ziņojumu par IIN. Sanāk, ka jātaisa soc. atskaites par visu 2004. un 2005. gadu vai pietiks ar vienu atskaiti par visu gadu?
Ответы (4)
vai viņi uzrēķinu nesagatavoja?
soc. par 2004 diez vai kāds labos
Proshu proschenija, tolko chto bila na seminare kak raz posvjaschennomu etoj teme, i tam silno akcentirovalos vnimanie na tom, chto lico naznachennoe na dolzhnost mozhet osuschestvljat neposredstvennoe rukovodstvo i ne poluchat za eto voznagrazhdenie, skazhite lektor bil ne prav?
Lektoram bija taisnība sākot no 2005.gada25.novembra. Bet uz iepriekšējo periodu tā nevarēja darīt , bija jānosaka VSAOI no vismaz minimālās algas , ja nebija darba laika uzskaites tabula ar nostr.stundām.
Ilma
Saki lūdzu, pamatojoties uz kādu likumu no 25.11.05 var vadītājam nemaksāt algu?
Закрыть
Краткое описание нарушения
