Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Вложения в арендованные ОС К списку тем

Вложения в арендованные ОС

Арендуем помещения для произ-ва. В 2003 г.был сделан ремонт помещений. Договор действующий на тот момент, разрешал производить ремонт помещений. Сумма ремонта списывалась равными частями в течении срока аренды. 31.12.2005. арендодатель расторгает этот договор и заключает с нами новый договор, который уже НЕ разрешает производить ремонт помещений. На 31.12.2005. осталась не списанной сумма 4600 лат. Что же теперь мне с ней делать? Списать всё в 2005 г.? Списывать же нужно в течение оставшегося срока аренды, а если старый договор аренды расторгнут 30.12.2005., то получается, что аренда как бы закончилась...Может у кого-то было подобное?

Ответы (12)

Было, я списала в период ,когда договор был расторгнут,присяжный в курсе

А если я спишу всю сумму в 2005 г., то мне не надо будет ставить её на увеличение ПНП, правильно?

Нет, конечно, с какой стати?

Вот если спишете после 2005 года - тогда на увеличение. А в 2005 году договор позволяет ремонт Вашими силами.

Мой ревидент ответила, что так как по новому договору арендатор остаётся тот же, предмет договора тот же, просто меняются условия договора, а расходы относятся к прошлому, то и продолжать списывать так, как было предусморено ранее- ремонт был сделан, когда было можно его делать.

Не совсем уверена, что это правильно.

У нас даже срок договора у старого был до 01.02.2010. и новый тоже до 01.02.2010., т.е. выглядит так, как будто это старый договор в новой редакции, а не вообще НОВЫЙ договор- на самом деле так и есть. Но сомнения меня всё-таки гложат:(

Strīdīgs jautājums, tomēr līgumu nosacījumu maiņa ir vērā ņemams faktors. Tāpēc sliecos pievienoties Martinas viedoklim sakarā ar to, ka iznomātājs ...!!! pēc savas iniciatīvas !!!.... pārtrauca iepriekšējā līguma darbību mainot tā nosacījumus.

Тут такой момент интересный, договор с 2003 года был РАСТОРГНУТ, и заключен новый, а затраты на ремонт списываются пропорционально времени действия договора аренды, а раз он был расторгнут в 2005 году, то и затраты на ремонт должны быть списаны по сроку действия этого договора. Если бы к договору от 2003 года были бы приняты только дополнения или изменения каких-либо пунктов, то тогда он считался бы не расторгнутым, а измененным.

Но у нас к старому договору оформлено приложение, в кот. написано, что старый договор теряет силу 30.12.2005. в связи с тем, что в силу вступает новый договор, т.е. новый договор продолжает старый договор. Чтобы не делать кучу изменений, был заключен новый договор. Между договорами и перерыва никакого не было, продолжаем находиться в тех же помещениях. Понятно, что после 2005 г. ремонты делать не будем.

Тогда я придерживаюсь мнения Вашего ревизора.

Нет, конечно, с какой стати?

Закрыть

Краткое описание нарушения

Закрыть

Инструменты

Курсы валют

Налоги и пошлины

Вложения в арендованные ОС К списку тем

Вложения в арендованные ОС

Ответы (12)

Краткое описание нарушения

История правок

Инструменты

Курсы валют

Налоги и пошлины

Вложения в арендованные ОС К списку тем

Вложения в арендованные ОС

Ответы (12)

Краткое описание нарушения

История правок

Спасибо сказали

Время просмотра сайта без авторизации истекло!