Ст.39 закона о Годовых отчётах предприятий

В новой редакции с 26.05.05 исключена.Надо ли в декларации показывать влияние результатов связанного или дочернего предприятия на доли участия?

Я 39 статью закона о годовых отчетах не помню, но при чем тут годовой и декларация? Это 2 абсолютно разных документа.

В соответствии с этой статьёй раньше корректировали НОД в декларации на суммы изменения долей участия в связанных и дочерних п/п. А вот теперь получается не надо?

С этого места по подробнее

39.pants

(1) Papildus šā likuma 26., 28. un 29.pantā paredzētajiem novērtēšanas noteikumiem koncerna mātes uzņēmums, ja uz to neattiecas likuma "Par konsolidētajiem gada pārskatiem" 8. un 9.pantā noteiktie atbrīvojumi, savā gada pārskatā līdzdalību koncerna meitas uzņēmuma pamatkapitālā un līdzdalību asociētā uzņēmuma pamatkapitālā novērtē šā panta otrajā, trešajā, ceturtajā, piektajā, sestajā un septītajā daļā paredzētajā kārtībā.

(2) Līdzdalību koncerna meitas uzņēmuma pamatkapitālā, kā arī līdzdalību asociētā uzņēmuma pamatkapitālā sākotnēji parāda iegādes izmaksās attiecīgā bilances postenī "Līdzdalība radniecīgo uzņēmumu kapitālā" vai "Līdzdalība asociēto uzņēmumu kapitālā".

(3) Katra pārskata gada beigās postenī "Līdzdalība radniecīgo uzņēmumu kapitālā" vai postenī "Līdzdalība asociēto uzņēmumu kapitālā" norādīto summu palielina vai samazina atbilstoši līdzdalības daļas vērtības izmaiņām koncerna meitas uzņēmuma vai asociētā uzņēmuma pašu kapitālā pārskata gadā. Šim nolūkam izmanto attiecīgi koncerna meitas uzņēmuma vai asociētā uzņēmuma īpašnieku pilnsapulcē apstiprinātā gada pārskata informāciju. Kapitāla līdzdalības daļas vērtības pieaugumu vai samazinājumu koncerna meitas uzņēmuma vai asociētā uzņēmuma pašu kapitālā pārskata gadā parāda peļņas vai zaudējumu aprēķinā vienā no šādiem posteņiem:

1) postenī "Ieņēmumi no līdzdalības koncerna meitas un asociēto uzņēmumu kapitālos", ja tā ir koncerna meitas vai asociētā uzņēmuma peļņas daļa,

2) postenī "Ilgtermiņa finansu ieguldījumu un vērtspapīru vērtības samazināšanās", ja tā ir koncerna meitas vai asociētā uzņēmuma zaudējumu daļa.

Ну и т.д..... про декларацию там НИ СЛОВА!

Да, те изменения в долях участия п.(3),которые затрагивали баланс,прибыль и убытки отражались в декларации ПНП в 21.стр. или в 55.стр.

Ну так и пишите, а то всё в кучу смешали и баланс и декларацию.

А баланс разве не связан с декларацией;)

Просто очень глупо звучит что закон о годовых отчетах регулирует что нужно отражать в декларации, а что нет. Что отражается в декларации, а что не регулирует закон о ПНП.

СГД отправило меня с этим вопросом в финаншу министрию к некоей госпоже Майевской. Которая обещала найти их письмо про то, что делать со всем ранее оцененым по этому панту.

На вопрос "как теперь оценивать" мне было сказано что теперь отдельно это не регламентируется, и надо руководствоваться прочими пантами по этому поводу - 26,28,29. Т.е. получается, что, теперь нужно оценивать как любые прочие долгосрочные вложения - с резервами и прочими делами. На вопрос отменен ли метод собственного капитала мне ответили, что "мы этого не говорили"...

Исключение составляют консолидированные отчеты - та остается метод собственного капитала.

По крайней мере, я так поняла.

Информация неофициальна и приравнима к сплетням 😂

Т.е. без резервов.

Большое спасибо, Татьяна.Я подозревала что-то подобное.

повторяю - инфа неофициальная, не стоит на нее опираться 🙂

Я плохо понимаю, как совместить "какй-либо из указанных" методов для индивидуального отчта и метод собственного капитала для консолидированного...

Man VID atsūtīja rakstisku atbildi, ka jānovērtē tāpat kā citi ilgtermiņa ieguldījumi un nekas vairs nav jakoriģē kā agrāk ar 39. pantu. Kā sapratu - tikai iegādes izmaksas un viss. Par pagājušajiem gadiem, kad veiktas 39. pantā noteiktās korekcijas, esot jāveic gada pārskata labošana saskaņā ar LGS.

а как сделать коррекцию если три года у дочки были убытки и я их уменьшала долю на эти убытки?

Tas ari mani interesee . . .

3 года это еще ерунда, вот когда 10, да еще и с прибылью и дивидендами, да еще и с меняющейся долей... от тогда все нехорошо. А вам просто надо либо убрать переоценку вложений вообще или составить хитрый рикоюмс на тему того, что в связи с долгосрочным и существенным снижением стоимости вложений принято решение их переоценить...

А чего хитрить.

Тут ломаные кассовые аппараты ничтоже сумняшеся переоценивают как бог на душу положит. А из-за долей капитала маются.

Noskaidroju, ka jālabo saskaņā ar LGS Nr. 4. Bet tur izskatās pavisam veinkārši