Kā vēlaties. Ja patapinājuma līgums, tad nav jāietur ienāk.nodoklis, ja nomas, tad jāietur.

Tā neskaidri uzrakstīju. Ja patapinājuma līgums, tātad - bez atlīdzības nav no kā ieturēt nodokli, ja noma, tad no nomas maksas,-nodoklis. Domas klīst... kā jau vēl nepiedzimušam...

Elita man kads ir pateicis, ka it kā nedrīkst slēgt patapinājuma līgumu.. bet tomēr nolēmu te paprasīt...varbūt kāds bij slēdzis šo līgumu un revidents nav iebildējis

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=34091

Laikam jau ir dažādi reaģējoši revidenti. Man zvērinātais revidents (un ne viens vien)visu pieņēma. Protams, ka jāraksta ceļazīmes , lai norakstītu degvielu. Līgumā tāpat jāatrunā par izdevumu segšanu no uzņēmuma.

Ja dumaju lu4we sdelat nomas ligums i vipla4ivat simvoli4eskuju platu,no ogovoriv v dogovore,4to melkij remont i toplivo opla4ivajetsa za s4et firmi!

Skaidrs,paldies man ļoti negribētos maksāt papildus IeIN...

1998.gada 31.martā Noteikumi nr. 112

Noteikumi par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis

4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas var ietvert atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu, profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja starp darba devēju un dar b a ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums

No tā iznāk kā tomēr varu noslēgt patāpinājuma līgumu,tikai tur visu uzradīt ko te prasa

Helldream, вообще-то в тексте этого пункта речь идет о договоре аренды (ja ir noslēgts nomas līgums), хотя на это особо внимания пока не обращали.

Tomēr es neredzu nekādas problēmas noslēgt patapinājuma līgumu. Mašīnas saimnieks neko nesaņem, bet firma uztur patapināto mantu, jo saskaņā ar Civillikumu patapināto mantu jāsaglabā un jāatgriež tādā stāvoklī, kādā tā tika pieņemta lietošanā (t.i. nedrīkst pasliktināt patapinātās mantas stāvokli). Patapinājuma līgumā arī jāatrunā, ko segs uzņēmums. Lai izdevumus nevajadzētu dalīt, jānorāda, ka mašīna pilnīgi tiek izmantota firmas vajadzībām un patapinājuma līguma darbības laikā saimnieks to savām vajadzībām neizmantos. Visi čeki formējami uz firmas vārda. Ja kas saka, ka tā nedrīkst, lai to dokumentāli pierāda.

Elita33, esmu ar Jums vienisprāt. Šādu patapinājuma līgumus izmantoju jau pasen un nekad nav bijušas problēmas ar pārbaudītājiem (ne no VID, ne auditoriem).

ari man patapinajuma līgumi jau ir 10 gadus ne VID-am ,ne zv.revidentiemnav iebildumi bijussi

А что, работник действительно полностью лишился машины? И она используетсЯ ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рабочее время, после чего ставится в гараж/на стоянку, а ключи - в сейф фирмы? Чрезвычайно сомневаюсь.

И кстати Elita33, если вы настолько хорошо знакомы с ГЗ, то должны знать, что в случае совместного пользования не затраты делятся, а договор признается не имеющим силы (ГЗ рссматривает такие вещи как дарение).

ЧЕГО ?????????????????????

С каких это пор совместное пользование дарением стало ?

Это совместное пользование общими помещениями у квартировладельцев - тоже дарение ????

И расходы делить нельзя ????

УУУУУУУУУУ

Нет, совместное пользование при договоре безвозмездного пользования считается дарением ст. 1949 ГЗ

Areče -

2. Patapinātāja pienākumi

1965. Patapinātājam jāatlīdzina patapinājuma ņēmējam izdevumi, ko viņš taisījis patapinātai lietai, ciktāl tie bijuši nepieciešami vai taisīti ar patapinātāja noteiktu piekrišanu.

Par izdevumiem lietas lietošanai patapinājuma ņēmējs nevar prasīt nekādu atlīdzību.

Подскажите пож-та, фирма заключила договор аренды на а/м с работником. Ежемесячно выплата составит 125 лат без PVN. Работник должен предоставлять оправдательные документы в бухгалтерию? и какие налоги должны платиться?

125 Лс - это арендная плата? Нехило:) И причем тут ПВН тогда - или у вас работник - ПВН плательщик? И какие оправдательные документы вы имеете ввиду. Если топливо - то безусловно, а еще путевые листы рисовать тоже должен. А налоги - ПНН (кто физически его перечисляет - зависит от факта регистрации/нерегистрации работника в качестве лица, ведущего хоз. деятельность)

Так в договоре указано: 125 лат,без PVN, что включает в себя расходы на бензин. нужны ли в таком случае оправд. документы?

А работник- обычное физ. лицо