Из тех кто имел право голосовать, проголосовали только 55%, а из этих 55 чуть больше половины было ЗА, вот и вступили.

А я даже почти не сомневаюсь:) Знакомая на участке сидела;)

А если бы пришли оставшиеся 45% - смотришь, не были бы мы в ЕС, не обсуждался бы акциз на электроэнергию, не появился бы топик на форуме, не узнали бы о смертности в Белоруссии, вообщем, не поговорили бы...

Вывод - как хорошо, что всупили в ЕС

вступили

Девушки, ну я была против, хотя и понимала что ДРУГОГО выхода то у нашего государства и небыло.

Выход есть всегда!:)

Ага, учитывая выводящих:)

Блин, как будто у народа был выбор вступать в эту .... Европу или нет. Это УЖЕ было решено.

Вот еще одна новость вам на закуску:

Ņemot vērā Eiropas Savienības (ES) cukura tirgus reformu, Latvijas lielākā cukura ražotne AS "Jelgavas cukurfabrika" pārtrauks cukura ražošanu. Šādu lēmumu šodien sapulcē pieņēmuši uzņēmuma akcionāri, informēja fabrikas akcionārs, cukurbiešu audzētājs Valters Bruss.

--------------------------------------------------------------------------------

Akcionāru sapulcei sagatavotajos lēmumu projektos bija ietverti divi iespējamie risinājumi - turpināt cukura ražošanu vai arī to pārtraukt. Cukura ražošanu nolemts pārtraukt, jo veiktie aprēķini liecina, ka cukura ražošana fabrikā pēc ES cukura tirgus reformas nosacījumu ieviešanas kļūs nerentabla.

Bruss AS "Jelgavas cukurfabrika" preses konferencē uzsvēra, ka akcionāri šodien nobalsojuši ne tikai par fabrikas darbības pārtraukšanu un slēgšanu, bet arī par cukurbiešu nozares likvidāciju Latvijā. Viņš pieļāva iespēju, ka arī Liepājas cukurfabrika, visticamāk, viena pati Latvijā nebūs spējīga strādāt un ražot cukuru.

"Zemnieki ir sarūgtināti, jo jāsaprot, ka tā nebija tikai nozare, kurai Latvijā bija senas un labas tradīcijas, bet cukurbietes arī bija kultūra, kas ļāva ievērot augseku. Tagad augkopībā paliks tikai dažas kultūras - graudi un rapsis," sacīja Bruss. Viņš aicināja domāt par kādas citas netradicionālas kultūras audzēšanu, jo kultūru klāsts sākot noplicināties.

Zemnieku pārstāvis piebilda, ka, vērojot situāciju Lietuvā, kur nolemts cukura ražošanu saglabāt, lēmums neesot īpaši tālredzīgs. Pavasaris atnāks, bet Zemgalē cukurbietes būs mazās platībās, zemnieki tās aizstās ar graudiem vai vasaras rapsi. Latvijā ir aptuveni 430 cukurbiešu audzētāji, no kuriem Jelgavas cukurfabrikai cukurbietes piegādāja 300 zemnieki.

Latvijas Cukurbiešu audzētāju asociācija savu darbu nebeigs, jo priekšā vēl esot garš un grūts darbs, lai sadalītu naudu - restrukturizācijas atbalstu starp zemniekiem un cukurfabriku, taču ES regulās neesot precīzi noteiktas proporcijas. Vasarā kopā ar ZM un Jelgavas cukurfabriku turpināsies darbs pie nolikuma izstrādes, norādīja Bruss.

Kā aģentūrai LETA sacīja AS "Liepājas cukurfabrika" ģenerāldirektora Valija Zabe, viņa nevēlas komentēt ne lēmumu par "Jelgavas cukurfabrikas" darba pārtraukšanu, ne arī to, kā varētu lemt "Liepājas cukurfabrikas" akcionāri.

"Komentēšu tikai 14.martā pēc uzņēmuma akcionāru sapulces," sacīja Zabe, vien piebilstot, ka šodien un arī turpmākās dienas uzņēmumā notiks dažādas sanāksmes, kurās tiks vērtētas fabrikas iespējas strādāt pēc ES cukura tirgus reformas nosacījumu ieviešanas.

Par cukura ražošanas pārtraukšanu 2006./2007.gadā "Jelgavas cukurfabrikai" būs iespēja saņemt tā saukto restrukturizācijas atbalstu, kas par cukura kvotas tonnu pirmajos divos reformas gados - 2006./2007.un 2007./2008.tirdzniecības gadā - noteikts 730 eiro (513 lati). Šāds atbalsts būs pieejams ar nosacījumu, ka cukura ražošanas iekārtas tiks demontētas pilnībā. Savukārt, ja iekārtas tiks demontētas daļēji, tad šis atbalsts būs 547,5 eiro (384,8 lati) par tonnu.

Kā liecina Zemkopības ministrijas sniegtā informācija, ja cukura ražošanu nolems pārtraukt abas cukurfabrikas, pilnībā demontējot iekārtas un atsakoties no cukura ražošanas kvotas, tad kopējais restrukturizācijas atbalsts, kādu saņems cukura industrijā strādājošie, būs 48,548 miljoni eiro (34 miljoni latu). Šie līdzekļi būs jāsadala starp abām fabrikām un cukurbiešu audzētājiem. Zemnieki saņemtu vismaz 10% no kompensācijas.

Visvairāk restrukturizācijas atbalstā - 27,367 miljonus eiro (19,23 miljonus latu) saņemtu "Jelgavas cukurfabrika". Šis atbalsts būtu pieejams ar nosacījumu, ka cukura ražošanas iekārtas tiktu demontētas pilnībā. Savukārt, ja tā veiktu daļēju iekārtu demontāžu, tad tā šajā restrukturizācijas atbalstā saņemtu 22,806 miljonus eiro (16 miljonus latu).

Kompensācijas jeb restrukturizācijas atbalstā par brīvprātīgu atteikšanos no cukura ražošanas kvotām un ražošanas pārtraukšanu paredzētas četros reformas gados. 2006./2007. un 2007./2008.tirdzniecības gadā kompensācija būs 730 eiro (513 lati) par cukura tonnu, kas ir vislielākais piedāvātais maksājums. 2008./2009.tirdzniecības gadā kompensācija samazināsies līdz 625 eiro (439 latiem), bet 2009./2010.gadā - 520 eiro (365 lati).

Restrukturizācijas atbalsts būs pieejams tā sauktajā Restrukturizācijas fondā, kurā pirmajos trīs reformas gados noteikti maksājumi būs jāveic visām tām ES cukura ražotnēm, kas nolems turpināt ražošanu pēc ES cukura tirgus reformas nosacījumu ieviešanas.

Jau ziņots, ka restrukturizācijas maksājums 2006./2007.tirdzniecības gadā noteikts 89 lati par saražoto cukura tonnu, 2007./2008.gadā - 122 lati, bet 2008./2009.gadā - 80 lati par tonnu. 2009./2010.gadā un turpmāk šis maksājums vairs nebūs jāmaksā.

Ņemot vērā Latvijas kopējo cukura ražošanas kvotu - 66 505 tonnas -, abām Latvijas cukurfabrikām restrukturizācijas maksājumā pirmajā reformas gadā būtu jānovirza gandrīz seši miljoni latu. No tiem aptuveni 3,5 miljoni latu šajā fondā 2006./2007.tirdzniecības gadā būtu jāiemaksā "Jelgavas cukurfabrikai", liecina aģentūras LETA aprēķini.

Daži ES valstu uzņēmumi jau paziņojuši, ka slēgs savas cukura ražotnes. Abas Latvijas cukurfabrikas līdz šim vērtēja iespējas strādāt tirgū pēc ES cukura reformas. Šodien par iespējām strādāt reformētajā ES cukura tirgū lēma "Jelgavas cukurfabrikas" akcionāri, bet nākamnedēļ, 14.martā, šo jautājumu izskatīs "Liepājas cukurfabrikas" akcionāri.

Jau ziņots, ka "Jelgavas cukurfabrika" 2004.gadā nopelnīja 2,145 miljonus latu, kas bija par 34% vairāk nekā 2003.gadā nopelnītie 1,599 miljoni latu. Kompānijas neto apgrozījums 2004.gadā bija 17,004 miljoni latu, kas bija par 6,2% mazāk nekā cukurfabrikas neto apgrozījums 2003.gadā, kad tas bija 18,13 miljoni latu.

"Jelgavas cukurfabrikas" neto apgrozījums 2003.gadā bija par 21% lielāks nekā 2002.gadā, kad tas bija 14,93 miljoni latu. Cukura ražotāja 2002.gadā nopelnīja 983 844 latus.

Saskaņā ar Uzņēmumu reģistrā atrodamajiem dokumentiem "Jelgavas cukurfabrikas" akciju kontrolpaketes īpašniece ir Jolantai Aukšmukstei pilnībā piederošā SIA "LS Invest", liecina žurnālista Lato Lapsas izveidotais saraksts ar 75 Latvijas uzņēmējiem, kuriem piederošajām uzņēmumu kapitāldaļām atbilst vislielākā 2004.gadā gūtā peļņa.

35% fabrikas akciju pieder Lielbritānijas kompānijai "ED& F MAN Sugar". Neliela daļa akciju pieder fabrikas strādniekiem un cukurbiešu audzētājiem.

Lorika! Непонятна ваша позиция: горды ли вы своей страной, и ваш статус изночальный:вы из обиженных и утеревшихся или автоматом гражданство получивших.

Так сахар -белая смерть;) Это забота о нашем здоровье.

C2h5oh, конечно. Нас имеют, а мы улыбаемся.

Осталось закрыть хлебные заводы.

Зина, 48,5млн захотелось.

И ведь согласились на полный демонтаж оборудования.как там Комарик говорил про то, что после нас хоть потоп?

C2h5oh, они подумали и решили из 2-х зол выбрать меньшую.

Все равно ЕС "сахарной" жизни не даст. В Португалии и Греции если не ошибаюсь тоже самое случилось с оливками и оливковым маслом.

Да вообщим у них осталось только одно зло:хоть компенсация;)Всем понятно, что решено было УЖЕ, а акционеры только "одобрям"

По поводу участия в выборах совершенно согласен, кстати. И поэтому всегда настаиваю, чтобы мои знакомые, имеющие право голоса, обязательно бы проголосовали. Правда, тут заковыка выходит: голосовать-то особо не за кого:(

За правых - гордость не позволяет "сажать на царство" людей, которые 15 лет откровенно плюют тебе в рожу. Да и большая часть из них, поскольку уже долго при власти, сменяя лишь партийную принадлежность, а) несет ответственность за то, против чего я собственно и выступал в предыдущих топиках б) моральные качества многих из них вызывают у меня глубочайшие сомнения, мягко говоря.

А за левых тоже как-то не очень хотится: а) их никто не пустит к власти до тех пор, пока у них не будет абсолютного большинства голосов, а это недостижимо даже если весь народ поголовно пойдет голосовать (а как у нас огбходятся с меньшинством, никому, я думаю, объяснять не надо) б) своей грызней между собой даже в оппозиции они докзывают, что ничем принципиально не лучше тех, кто у власти в)они грешат радикализмом и часто требуют то, что невыполнимо в реальных условиях, тем самым скатываясь к популизму.

Вот такой вот парадокс (кстати, широко распространенный во многих демократических странах) - право выбора есть, вот только выбирать не из кого.

А по поводу сахарной промышленности... я как раз на стороне ЕС в данном случае. Ведь действительно производить сахар из нашего сырья в наших условиях - катастрофически невыгодно. Поэтому вся сахарная отрасль у нас держалась исключительно на подпорках совершенно нерыночных законов, а наш сахар был поистине золотым (соответственно, и продукция с его высоким содержанием). Причем по части себестоимости не было и нет никакой надежды хотя бы приблизиться к среднемировым величинам. Поэтому под флагом борьбы за сохранение senas un labas tradīcijas нас всех (и как предпринимателей и как потребителей) заставили поддерживать латом эту нежизнеспособную отрасль.