Manuprāt, šai firmai jāizraksta Jums rēķinu...

man arī tā liekas, bet nevaru atrast nevienu normatīvo aktu, kas nosaka, ka apmaksu var veikt tikai uz rēķina pamata, kā jau ateicu pVN nav

У меня такая же ситуация банк счет не выписывает,основание к оплате график и договор.

a kā noraxta izdevumus?? mašīna būs uz firmas vārda, tātad mūsu PL, vērtība pēc līguma 9000, samaksājām 3000, pārējo, 3 gadu laikā?

Продавец должен вам выписать накладную. Если продавец BRC, то я не понимаю, почему нет НДС. Они что - не НДС плательщики?

saskaņā ar līgumu pārdevējs BRC, un līgumā pat stāv rakstīts, ka Pārdevējs apliecina, ka ir pilntiesīgs īpašuma īpašnieks, un īpašums nav nekādā veidā apgrūtināts, atsavināts un trešajām personām nav nekādu tiesību attiecībā uz ĪPašumu.

tas mani arī mulsina. pat ja tā a/m piederēja fiziskai personai, pārdošanas brīdī viņa it kā pieder BRC

Я точно так же покупала свою машину. В техпаспорте владельцем машины будет числится не Ханзализинг, а ваша фирма. Получается, что BRC - продавец машины, Ханза вас только кредитует под залог машины (будет оформлен договор залога). Требуйте накладную от BRC. А BRC уже сам разберется с владельцем машины.

tā ir, īpašnieks būs mūsu firma, ir vēl komercķīlas līgums ar Hanzalīzings.

bet ja PPR no BRC, vai tad nav jābūt ar PVN?? tad jau vajadzēja būt trīspusējam līgumam starp mums kā pircēju, Hanza līzings, kā maksātāju un fizisko personu kā pārdevēju?? vai es kaut ko nesaprotu

Bet teicāt taču , ka pārdevējs ir BRC. Kur tad vēl tā fiziskā persona jaucas?

Трехсторонний договор может быть между вами, Ханзой и BRC. Физическое лицо не при чем. Оно продает свою машину BRC, а вы уже покупаете ее у BRC. Накладную должны дать с 18%.

Если в договоре написано, что продавец BRC, то должна быть накладная от BRC и должен быть НДС! Вам нет разницы от кого BRC купил машину - от физического или юридического.

Надо будет посмотреть дома бумаги на свою машину.

Tur jau ir tā lieta, ka priekšnieks man cenšas ieskaidrot ka darījums būs bez PVN, un es meklēju argumentus viņu pārliecināt par pretējo. Es vēl piekristu, ja līgumā būtu rakstīts, ka BRC pārstāv to fizisko personu, un naudu es arī skaitīju uz BRC kontu, uz šī līguma pamata(to daļu, ko maksājam mēs)

Нет, покупаете вы не у физической персоны, а у BRC.

Albina, ja nav grūti, lūdzu paskatieties.

Jo līgumā stāv rakstīts, ka BRC ir pilntiesīgs Īpašums īpašnieks un trešajām personām nav nekādu tiesību uz īpašumu.

Вечером посмотрю.

Sibylla, ну так начальнику самому хуже, если не будет накладной с НДС. Как я поняла, цена у вас уже есть и она не изменится. Знаете что, позвоните вы в BRC и выясните что к чему. Или начальник что-то перепутал или какая-то странная афера получается.

zvanīju uz BRC, tur kaut kāda putra, viņi taisījās pavadzīmi rakstīt Hanzalīzingam. cik sapratu, tad BRC nebija līguma, un rēķinu viņa taisīja uz mutvārdu rīkojuma.

un vēl jocīgi ir tas, ka šefs teica, ka mašīnu viņš CSDD pārrakstījis no fiziskās personas uz mūsu firmu, bet tas jau atkal man nekur neparādās, man ir tehniskā pase kur gan a/m turētājs, gan īpašnieks ir mūsu firma

С кого на кого машину переписали - не так важно. Главное, выяснить кто продавец.

Мне рассказали, что в BRC это не первый случай такой путаницы. Схема такая: физическое лицо дает машину BRC на продажу. BRC выступает в роли посредника. Машину сдают как бы в комисионку. Если ваш шеф перерегистрировал машину с физического лица, то в тот момент машина принадлежела физическому лицу. Я так понимаю, машину нельзя продать без регистрации в ССДД. Значит машину вы должны купить у физического лица. И составлять договор, где написано, что BRC является владельцем машины нельзя. Возможно я ошибаюсь. Я не сильна в имущественно-правовых вопросах с машинами.