сорри МАШИН

Я бы на их месте деньги вернула уже давно

Попробуй Алекому написать. Он отзывчивый.

Ну, не знаю. Было ОС на фирме, договорились его продать. Выставили счет на предоплату, но на машине, пока счет не оплачен, куда-то поехали. Машина сломалась, восстановлению не подлежит. Но деньги уже по счету пришли. А при чем тут Закон о защите прав потребителя?

Напишу. Интересно.:)

Такая ситуация , теоретически ,может быть в любой фирме

_________________________________________________

Tā nu gluži nav.

Manuprāt situācija jūsu pozicijā nav jums tā labākā, jo prece (mašīna) ir jūsu uzņ. rīcībā, bet izpildītās saistības no pircēja puses nevēlaties turpināt kā darījumu.

Uzņēmumam operatīva, pārdomāta rīcība nav bijusi.

Jūsējam.

Fakts.

К вам он никакого отношения не имеет Я имею ввиду закон. так пусть и напишут что машина сломалась. И деньги сразу надо было вернуть.

Так деньги вернули, я так понимаю. Или согласны вернуть.Но вторая сторона,кроме денег, хочет возмещение ущеба за несостоявшуюся сделку.

если не вернули пусть быстрей возвращают

Не3, тут дейтвительно вопрос юридический. Мое мнение, что вторая сторона МОЖЕТ потребовать возмещение ущерба, если предоставит документы на сумму ущерба. Претензия не является доказательством. Мне интересно, размер неустойки, если сторона отказалась от выполнения обязательств. И, на мой взгляд, интересный вопрос, потому что такая ситуация может быть. Выставили счет, указали, что можно оплатить до конца месяца. ООплата задерживается. Пришел другой покупатель, продали ему товар. А вторая сторона оплатила счет, и требует товар, а не возврата аванса. В основном, конечно, второй стороне возвращают деньги, да и все. Но, вот конкретно, возникла ситуация, когда , кроме возврата аванса, еще что-то просят. Вот и интересно, а что имеют право просить?

Про это тебе только юристы смогут рассказать.

А где наши юристы?:)

Пусть всем расскажут. Все будут знать:)

А где командующий - командует (из фильма про барона Мюнхгаузена)

Ущерб? За какой период?

По мне так "машина сломалась и восстановлению не подлежит" есть веская причина. Поехали на ней, пока она была в собственности, имели право. Можно написать им письмо с предложением найти другую машину с подобными параметрами. Откажутся- их дело.

Ну да. Сломалась- это ведь непредвиденное обстоятельство. А про непредвиденные обстоятельства тоже что-то закон говорит. Сейчас поищу. Спасибо, Ксюша. Вообще-то логично . Только они ж не могут торговать машинами без лицензии. Значит опять непредвиденное обстоятельство. Значит, наверно, никаких претензий нельзя предъявлять. Аванс вернули, и усе.:) Спасибо.:)

Ну, одно ОС можно и без лицензии продать. А в законе ищи про форс-мажор.

Ага. Спасибо.:)

ст. 2030 Если купленная вещь вовсе не передается или не передается надлежащим образом, то покупатель может требовать возмещения всех убытков, В ОСОБЕННОСТИ, ЕСЛИ ПЕРЕДАЧА СТАЛА НЕВОЗМОЖНОЙ ПО ВИНЕ ПРОДАВЦА. При самовольном отказе продавца от передачи вещи к нему могут быть применены судебные принудительные меры. Брррр, лучше ГЗ вообще не читать?(. Скажу, пусть соглашаются на возмещение всех убытков. Или идут к юристу:( Тут все не так просто. Зато я просветилась:) Всем палдиес:)