Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Заключение трудового договора? К списку тем
Ответы (40)
Nē, par soda apmēru viņa neteica. Par to klātesošie izteicās.
Viņa teica (man atzīmēts ar izsaukuma zīmi), ka darba līgumā vispirms norāda darbinieku, pēc tam darba devēju.
Viņa teica (man atzīmēts ar izsaukuma zīmi), ka darba līgumā vispirms norāda darbinieku, pēc tam darba devēju.
типа сами друг дружку пугали?
а про что 1 а что 2 это ее личное мнение.
Алеком же сказал-что договор между двумя равными- то какое значение имеет последовательность перечиления сторон?
а вообщем, надо здраво мыслить и не полагаться на мнение толпы.:)
а про что 1 а что 2 это ее личное мнение.
Алеком же сказал-что договор между двумя равными- то какое значение имеет последовательность перечиления сторон?
а вообщем, надо здраво мыслить и не полагаться на мнение толпы.:)
Uzzi 23.03.2006 11:53
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Pieņemiet kā informāciju zināšanai.:)
zināšanai. про что?
Uzzi 23.03.2006 12:00
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Надо заключать 4 договора, в 2 экз. на первом месте работодатель, в оставшихся 2-х работник. И усе.:)
Inst 23.03.2006 12:12
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Xan 23.03.2006 12:13
4878 сообщений на сайте
4878 сообщений на сайте
Zināšanai to, ka ir tāds viedoklis, ka darba līgumā vispirms norāda darbinieku, darba devēju pēc tam.
Bet rīkojieties pēc sava prāta.:)
Bet rīkojieties pēc sava prāta.:)
Уже какое-то время назад эта тема про то, что сначала в трудовом договоре надо указать работника, а потом работодателя, поднималась. Я согласна с Алекомом, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. 
Я спросила у нашего препода он сказал что в договоре все стороны равны и равноправны. Поэтому все равно в какой последовательности. Это принцип демократического общества. А кто говорит что не так тот неправильно говорит и ничего не понимает. А тех кто за это штрафует надо чтобы из их зарплаты штрафы вычитали и возвращали тем ого они штрафуют. А еще препод сказал что должен быть ущерб чтобы штраф налагался. А какой тут ущерб кому если в одном или в другом порядке?.
Dcba 23.03.2006 13:55
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
Inst
нельзя заключать 4 договора потому что ЗоТ говорит что надо только 2 чтобы каждой стороне по экземпляру.
нельзя заключать 4 договора потому что ЗоТ говорит что надо только 2 чтобы каждой стороне по экземпляру.
Dcba 23.03.2006 13:56
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
Dcba продолжите, пожалуйста, про ущерб от наличия или неналичия штампа на обратной стороне чека. 
C2h5oh 23.03.2006 13:57
1948 сообщений на сайте
1948 сообщений на сайте
А это же не в этой тема, а в другой было.
Dcba 23.03.2006 13:58
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
Так ЗоТ разрешает все, что в лучшую сторону. А тут 4 экз. вместо двух, споашное улучшение!
Inst 23.03.2006 14:14
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Это не улучшение а нарушение Зот. там написано что в 2х экземплярах. За 4 точно могут штрафануть. 
Dcba 23.03.2006 14:18
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
Ну вот, а я уже почти всем распечатала по два договора "наоборот" 
Inst 23.03.2006 14:25
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Вы свою фирму "опустили" на такие расходы, сколько бумаги потратили, а теперь их выбросить надо.
Dcba 23.03.2006 14:27
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
Ага:(
Inst 23.03.2006 14:28
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Из зарплаты не вычтут? 
Dcba 23.03.2006 14:34
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
Не знаю:(
Inst 23.03.2006 14:38
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Инн, разоришься, если вычтут
Xan 23.03.2006 14:46
4878 сообщений на сайте
4878 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть