Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Нето-зарплата К списку тем
Ответы (218)
Уже в точности такая тема была. Поищите там разные мнения были.
Dcba 23.03.2006 15:05
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
А если так. На руки 200 Ls. Тогда 1 женщине на бумаге (примерно, не хочется считать) 300, а второй с иждивенцами 320. И льгота не теряется. Только смысла мало.
Vaijolet 23.03.2006 15:07
550 сообщений на сайте
550 сообщений на сайте
Я за то что это неравноправие получается.
Dcba 23.03.2006 15:08
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
Забыла сказать, что социальный налог, который на пенсию идет, будет разным. Поэтому тоже неравное отношение.
Dcba 23.03.2006 15:09
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
А с другой стороны есть и логика. За одинаковую работу они получают на руки одинаковые деньги. А размер налога уже зависит от иждивенцев. Что-то в этом есть...
Vaijolet 23.03.2006 15:11
550 сообщений на сайте
550 сообщений на сайте
Ksjusha интересно, как записываете нетто- с копейками, или обратным задом брутто с копейками?
А вообще в чем смысл?
А вообще в чем смысл?
C2h5oh 23.03.2006 15:14
1948 сообщений на сайте
1948 сообщений на сайте
И никто не задумался- а какое здесь неравноправие? Одна работает сама на себя и денежки идут на нее, а другая содержит извините еще и 2 детей, кто запрещает заиметь детей, если очень хоцецся льгот:-?
Februaris 23.03.2006 15:25
3562 сообщения на сайте
3562 сообщения на сайте
Вайолет. Льгота-то как раз и теряется.
Нето- пишут целое число, соответственно брутто получается с копейками. Смысл в том, что работодатель выигрывает при изменении минимума и льгот. Например, в прошлом году минимум был 21 лат, а в этом 32 лата. А человек на руки как получал 100 так и получает, а должен получать больше.
Нето- пишут целое число, соответственно брутто получается с копейками. Смысл в том, что работодатель выигрывает при изменении минимума и льгот. Например, в прошлом году минимум был 21 лат, а в этом 32 лата. А человек на руки как получал 100 так и получает, а должен получать больше.
Интересно;)Себе так сделать?
C2h5oh 23.03.2006 15:48
1948 сообщений на сайте
1948 сообщений на сайте
Вопрос в том, что при этом происходит с суммой Brutto. Если увеличивается - выигрыш в налогах. И + при получении кредита. Я бы сказала, что такой вариант работодателю не выгоден.
Vaijolet 23.03.2006 15:50
550 сообщений на сайте
550 сообщений на сайте
Дело в том, что мне это активно не нравится, но юристы наши утверждают, что мы ничего не нарушаем:( Хочу им доказать, но ст.7 ЗОТа их не впечатлила
Да, заработалась. Тогда это не очень законно
Vaijolet 23.03.2006 16:00
550 сообщений на сайте
550 сообщений на сайте
А работники то согласны?
C2h5oh 23.03.2006 16:02
1948 сообщений на сайте
1948 сообщений на сайте
Я считаю, что это нарушение.
Налоги (ПНН и 9% соц.) у нас платит сам работник. Ему государство и льготы предоставляет. Работодателя не должно интересовать, кому сколько государство пожаловало.
А если на одной и той же должности при одном и том же режиме работы установлено разное вознаграждение, то это нарушение равного отношения.
Но юристы вообще плавают в таких понятиях, как доход начисленный, доход выплаченный, налоги и т.п. бухгалтерская заумь.
Налоги (ПНН и 9% соц.) у нас платит сам работник. Ему государство и льготы предоставляет. Работодателя не должно интересовать, кому сколько государство пожаловало.
А если на одной и той же должности при одном и том же режиме работы установлено разное вознаграждение, то это нарушение равного отношения.
Но юристы вообще плавают в таких понятиях, как доход начисленный, доход выплаченный, налоги и т.п. бухгалтерская заумь.
Я согласна что это нарушение равного отношения.
И социальный на пенсию получат разную.
И социальный на пенсию получат разную.
Dcba 23.03.2006 16:09
1999 сообщений на сайте
1999 сообщений на сайте
Mogu toljko dobavitj, chto kogda so mnoj zakljuchali podobnij trudovoj dogovor na netto zarplatu, ja tozhe udivilasj, no potom ponjala, chto esli bi rabotodatelj znal, skoljko nalogov on dolzhen platitj, chto bi mne na ruki imenno eta-zhe zarplata ostalasj, to navermoe i minumum prishlosj bi otvojovivatj... V kazhdoj situacii nado dejstvovatj po-raznomu.
Mozhet eto i narushenie, kak pisalosj vishe, no kogda uze popal v takie uslovija, to dumaju, tut uzh kazhdij sam za sebja...
Mozhet eto i narushenie, kak pisalosj vishe, no kogda uze popal v takie uslovija, to dumaju, tut uzh kazhdij sam za sebja...
Ксюш! Я пока с подобным не сталкивалась Вот случай, когда порадуешься, что все оформление по приему веду сама, без советов подобных юристов.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть