Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда

Нето-зарплата К списку тем

Нето-зарплата
Последнее время все чаще стала сталкиваться с трудовыми договорами, в которых определена нето-зарплата. В связи с чем у меня возник вопрос - не нарушается ли таким образом принцип равноправия? и вообще - имеем ли мы право на подобную формулировку? Вот маленький пример - две женщины, одинаковая должность, одинаковая нето-зарплата, но у одной есть два иждивенца, у другой - нет. Получается, что у первой мы как бы украли льготу, которую ей дало государство.
Ksjusha
Ksjusha 23.03.2006 15:04
11011 сообщений на сайте

Ответы (218)

Я завалила ???
Di-di
Di-di 24.03.2006 15:41
нет сообщений на сайте
Если ПНН = 0, то на нет и суда нет. Но не все же за 90 латов в месяц работают. Так что некоторые могут и полностью все льготы использовать.

Сейчас мы говорим о льготах по налогообложению. Если облагаемого дохода нет, налог платить не надо, то и льготы теряют смысл.

Отдельно государство платит пособия на детишек. Они уже от зарплаты не зависят.
Maija
Maija 24.03.2006 15:42
28223 сообщения на сайте
Ну если чесно. То меня все же больше волнует именно то, что начисленная зарплата будет разная. и это будет видно в регистрах. А если работник пожалуется?
Di-di
Di-di 24.03.2006 15:44
нет сообщений на сайте
Нет.Я имел ввиду бухов вообще.

Тема была про возвраты налогов , разницу между двумя работниками на полставки и одним на полную и прочим , что связано с ПНН и его использованием.

Там еще Майя упорно пыталась заставить меня 33 лата сверху заплатить за не знаю что
Alekom
Alekom 24.03.2006 15:44
5656 сообщений на сайте
И пример мы взяли. ОЧЕНЬ удачный то то я смотрю все мамы с 4 или 5 детьми гуляют
Di-di
Di-di 24.03.2006 15:45
нет сообщений на сайте
Ой. А ты так и не понял еще? Бе-е-е-е-едненький.

Значит, не судьба в этой жизни.
Maija
Maija 24.03.2006 15:46
28223 сообщения на сайте
А куда он пожалуется ?

В ВИД или ВДИ ?

И на ЧТО он будет жаловаться ?

На то , что разные налоги платят ?

Или на то , что иждивенцу не доплачивают ?
Alekom
Alekom 24.03.2006 15:46
5656 сообщений на сайте
АГА !!!!!!

Значицца , я - так плати , а работнику - доплати ????

Ну-ну
Alekom
Alekom 24.03.2006 15:47
5656 сообщений на сайте
Алеком, когда освободитесь здесь, то посетите, пожалуйста, тему Вмешательство

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=35096&pg=2
Logram
Logram 24.03.2006 15:47
6067 сообщений на сайте
Не надо так юристов сильно обижать ОНИ нам еще пригодятся Их и так у нас мало.
Di-di
Di-di 24.03.2006 15:47
нет сообщений на сайте
Alekom

в трудовую инспекцию
Di-di
Di-di 24.03.2006 15:48
нет сообщений на сайте
То Logram

14 кнопка , отписался уже
Alekom
Alekom 24.03.2006 15:53
5656 сообщений на сайте
Ну в трудовую (ВДИ) и что он будет требовать ?

И кто будет требовать ?
Alekom
Alekom 24.03.2006 15:54
5656 сообщений на сайте
При установленной бруто-зарплате работодателю все равно есть у работника льготы или нет. Он как платил 146 лат брутто, так и будет платить. Просто эти 146 будут или больше к работнику в карман идти, или в государство. А это уже отношения работника и государства. А при установленной нетто-зарплате, при изменении каких-то льгот, будет меняться и бруто-зарплата, что влияет уже и на соц.платежи.
Bagira_lv
Bagira_lv 24.03.2006 15:55
2164 сообщения на сайте
Где справедливость?
Bagira_lv
Bagira_lv 24.03.2006 15:55
2164 сообщения на сайте
а они вечно чего нибудь требуют скажут что з/п разная начисленная
Di-di
Di-di 24.03.2006 15:55
нет сообщений на сайте
И на ЧТО он будет жаловаться ?

Будет жаловаться на то, что при одной и той же квалификации и одном и том же режиме работы у одного зарплата 146 латов, а у другого 109.

По ведомости и в договоре идет начисление, а не то что на руки выплачивается.

Еще пожалуется, что ему ни с того ни с сего зарплату урезали.

Причина - правительство необлагаемый минимум подняло.

Оно, правительство, думало, что народ благодетельствует перед выборами, а оказывается народу от этого только хуже стало потому как отчисления на соцстрахование уменьшились.
Maija
Maija 24.03.2006 15:57
28223 сообщения на сайте
Все-таки исходя из 40 и 56 ст. ЗоТ какую оплату труда надо писать, начисленную или выплаченную? Если выплаченную, то на большинство из нас надо жаловаться в ТИ. А если начисленную, то из-за чего сыр-бор?
Inst
Inst 24.03.2006 15:59
нет сообщений на сайте
Льготы должны облегчать платежи подоходного налога, а не делать брутто зарплату одинаковой. Иначе в них нет смысла. а?
Bagira_lv
Bagira_lv 24.03.2006 16:01
2164 сообщения на сайте
"Будет жаловаться на то, что при одной и той же квалификации и одном и том же режиме работы у одного зарплата 146 латов, а у другого 109."

А разве не 100 и 100

Другой вопрос , что одному налогов "добавили" на 10 лат , другому на 50.Но это уже к ВИДу вопрос.

"Причина - правительство необлагаемый минимум подняло."

И ?

Какое отношение имеет нетто зарплата к НЕОБЛАГАЕМОМУ минимуму ?

К минимальной з/п ?

Если при минималке работник получает меньше , чем положено , тогда да - жалуемся.

А если он и ТАК 100 лат получает при 90 минимуме (да еще со всеми налогами) ?

У него в договоре написано , 100 лат на руки.

Я считаю , наоборот , дополнительно платить за одну и ту-же работу в зависимости от наличия/отсутствия иждивенцев и пр. это ущемляет тех , у кого их нет.

А если гос-во согласно "поступиться" кровными для иждивенцев , то это дело работника и гос-ва , а не работника и работодателя.Работодатель иждивенцев не делает.
Alekom
Alekom 24.03.2006 16:10
5656 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.