Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит

Gada ienākumu deklarācija еще раз К списку тем

Gada ienākumu deklarācija еще раз
Принесли paziņojums, что с части доходов от аренды за 2005 удержан ПНН. Если я включаю эти paziņojumsы в Д1, чтобы показать ПНН, получается двойной доход. Убрать доход из журнала не могу из-за социальных. Перенести в графу "доходы, не связ. с ПНН" ? По описанию в МУ доходы из этой графы все какие-то не относящиеся к расчету соц. Помогите, пожалуйста,
Kel
Kel 27.03.2006 15:49
12066 сообщений на сайте

Ответы (26)

А зачем тебе доходы два раза включать? Вот удержанный ПНН покажешь, как уплаченный авансом.
Albina
Albina 27.03.2006 15:54
64743 сообщения на сайте
Пыталась, ВИД требует включить эти пазиноюмсы в Д1.
Kel
Kel 27.03.2006 15:57
12066 сообщений на сайте
Снимите в других доходах.
Esk
Esk 27.03.2006 16:00
1147 сообщений на сайте
Так эти суммы у тебя уже через Д3 пройти должны были.
Albina
Albina 27.03.2006 16:01
64743 сообщения на сайте
Если она в других снимет, у нее в Д3 ерунда получится.
Albina
Albina 27.03.2006 16:01
64743 сообщения на сайте
Через Д3 прошли, снимать нет оснований. ВИД уперся, что все паз. должны идти через Д1. Дама лично все поправила в Д1 и далее в годовой, такая фигня получилась. Пришлось пока отказаться сдавать
Kel
Kel 27.03.2006 16:06
12066 сообщений на сайте
Девочки, запуталась окончательно. Прочитала пазинаюмс:Брутто доход - 90,00.Перечислен ПНН - 22,50; перечислено физику - 90,00. А что тогда у меня эти 22,50, одновременно и аванс по ПНН и доход?
Kel
Kel 27.03.2006 17:20
12066 сообщений на сайте
Фигня у тебя, а не доход. Если налог с 90, то перечислить физику должны были меньше. Если с общей суммы, то налог посчитан неправильно. Вычисляй с 90 сумму наверх, а 22,50 показывай как аванс. К даме больше не ходи, посылай почтой. Пусть сами исправляют, что хотят.
Albina
Albina 27.03.2006 19:19
64743 сообщения на сайте
Альбина, может я что-то неправильно вижу? Укажи мне, пожалуйста, на ошибку в рассуждениях:

По договору стоит фиксированная сумма 90. По банку приходит 90. Моей фантазии хватает на 2 варианта

1) Доход по журналу - 90, авансс ПНН по паз. - 22,50

2) Доход по журналу - 112,50 в доходах(90 - по банку, 22,50 - в 11 гр.(дарение); авансс ПНН по паз. - 22,50

Второй вариант - надо переделывать весь журнал
Kel
Kel 27.03.2006 20:01
12066 сообщений на сайте
Если Вам в банк приходит ровно столько как в договоре, то налог с Вас не удержиавали. На вас должны были "сообщить" по приложению 4, так как у ВАс хоз.деятельность. Тогда у Вас журнал, тогда и Д3. Если в логоворе сказано, что начисляют 102,50, выплачивают 90, то Вам и не надо было пропускать через журнал. Хотя этот вариант с удержанием с Вас налога -вообще не Ваш случай.
Julijatim
Julijatim 27.03.2006 20:28
8799 сообщений на сайте
Юля, предложенный Вами вариант, это в идеале. А в реале, то, что я и написала.

И что они сдавали в ВИД я не знаю. У меня на руках копия Paz. par algas nodokli (1) с отметкой ВИДа.
Kel
Kel 27.03.2006 20:40
12066 сообщений на сайте
А зачем Вы позволяли с себя удерживать налог?
Julijatim
Julijatim 27.03.2006 20:45
8799 сообщений на сайте
О существовании этих пазиноюмсов моего физика я узнала только сегодня в ВИДе. Сегодня же и получила их копии.
Kel
Kel 27.03.2006 20:48
12066 сообщений на сайте
Лен, а нельзя с этой фирмой связаться? Пусть они переделают пазинёюмсы, вместо 1 сдадут 4 приложение. Им же лучше, у них переплата налога будет.
Albina
Albina 27.03.2006 21:49
64743 сообщения на сайте
Фирму я найти смогу, но, не уверена, что все удастся исправить, тем более сроки с деклараций подпирают. Может фирма захочет вернуть переплаченное, тогда вообще бодяга затянется.

Альбина, брось монетку, какой из моих вариантов ближе к истине
Kel
Kel 27.03.2006 22:07
12066 сообщений на сайте
2-ой вариант правильный, потому что по сути (вероятно налог уже и оплачен за Вас) фирма подарила Вам эти 22,5 и сама же оплатила Ваш ПНН
Mil
Mil 27.03.2006 22:09
96 сообщений на сайте
Делай по первому варианту и отправляй почтой. Пусть они там сами исправляют, как хотят.
Albina
Albina 27.03.2006 22:11
64743 сообщения на сайте
Хотя правильней второй
Albina
Albina 27.03.2006 22:11
64743 сообщения на сайте
Решать, конечно, мне, но посоветовала классно. Не ошибешся в любом случае

Я, может, тоже считаю 2-ой более верным, только в башке уже одна мысль осталась, физика слегка придушить
Kel
Kel 27.03.2006 22:15
12066 сообщений на сайте
так "физик" то ни причём)))за меня б кто-нить так платил налоги:)))пусть теперь доплачивает за дополнительную работу из непредвиденного дохода))
Mil
Mil 27.03.2006 22:20
96 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.