Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Dibinot uzņēmumu
Dibinu uzņēmumu un tam paredzu ka pieļaujamās izmaksas ir 300.00 LVL. Dažādās diskusijās lasu par to, ka ja statūtos ir rakstīts, ka tos 300.00 LVL sedz dibinātājs, tad uzņēmums nedrīkst iekļaut savos izdevumos. Kā tad tur īsti ir?
Drīkst vai nedrīkst? Un ja drīkst, tad kā tur īsti ir ar to norakstīšanu? Paldies!
Если в решении об образовании фирмы напишите, что расходы за счет учредителя, то фирма не имеет права списать эти суммы себе в расходы, а если напишите, что за счет фирмы, то спишите сразу на расходы, при наличии правильно оформленных оправдательных документов, естественно.
Palasiet komerclikumu, tur viss ir aprakstīts par dibināšanas izdevumiem.
Ja nolemjat ieklāut uzņē'muma izmaksās, tad var norakstīt uzreiz uz izdevumiem saskaņā ar attaisnojuma dokumentiem.
(Te es pārpublicēju savu atbildi no cita foruma, jo mani ari mocija šis jautājums.)
Tas ir nepamatoti radies diletantisks mīts starp grāmatvežiem!
Juristi to (dibināšanas izdevumus) var reizēm ,lielākas skaidrības labad, ierakstīt Līgumā ( vai lēmumā,ja dibinātājs viens), bet reizēm var to arī nerakstīt,kā grib dibinātāji, jo pēc Komerclikuma un Civillikuma tas lietas būtību nemaina, lasiet: "Pēc būtības sabiedrības dibināšanas izdevumi ir nevis dibinātāju izdevumi, bet gan dibināmās sabiedrības izdevumi, par kuriem atbildība sākotnēji gulstās uz dibinātājiem kā civiltiesiskās sabiedrības biedriem, bet vēlāk var pāriet nodibinātai sabiedrībai." (Skat. "Komerclikuma komentāri", 2003. 45.lpp.). "Tādejādi līdz kapitālsabiedrības nodibināšanai var uzskatīt, ka pastāv sabiedrība dibināšanas stadijā ...(Skat. tur pat 41.lpp).
Patiesībā Komerclikuma 147.pants(4)ir paredzēts, lai dibinātāji paši vienojās ko katrs segs un cik daudz katrs pie dibināšanas. Piem., viens apmaksā notāru, otrs biznesa plāna izstrādi utt. Bet šī naudiņa ir paredzēta dibināmai sabiedrībai un to var segt no tās līdzekļiem.Citādi sanāk neloģiski!Tātad seko avansa norēkins!
Un vēl gribu piebilst, ja tiešām nav pārliecības, dibināšanas lēnumu (jo lēmumā tiek ierakstīti šie izdevumi, nevis statūtos, kā daudzi saka)drīkst pārtaisīt, bet, manuprāt diez vai to vajag.
Liels paldies par atbildēm!
